En busca de donaciones para apoyar su trabajo, algunas organizaciones benéficas y sin fines de lucro han comenzado a aceptar fondos en criptomonedas e incluso están experimentando con NFT. Y aunque algunas organizaciones benéficas han encontrado que estas formas novedosas de moneda y bienes digitales son una forma útil de recaudar fondos y generar conciencia, no todos los proyectos han tenido un buen desempeño entre los seguidores.
Lo que está claro es que parece haber entusiasmo por hacer contribuciones a buenas causas a través de las criptomonedas.
Según el informe anual de The Giving Block, que facilita a los posibles donantes la donación de diferentes tipos de criptomonedas, el volumen anual total de donaciones en criptomonedas que recibió creció un 1558 % en 2021, en comparación con 2020.
VER: ¿Por qué deberíamos preocuparnos por las criptomonedas? El caso de negocios para echar un vistazo más de cerca
Además, la donación promedio en criptomonedas fue de aproximadamente $10 455, en comparación con la donación promedio en efectivo de $128, o 82 veces el valor por transacción. The Giving Block actualmente ayuda a más de 1,000 organizaciones impulsadas por misiones, organizaciones benéficas, universidades y organizaciones religiosas de todos los tamaños a aceptar donaciones en criptomonedas, y dice que les ha ayudado a recaudar millones.
Orangutan Outreach es una de esas organizaciones que utiliza la plataforma de The Giving Block para recaudar donaciones a través de criptografía. La misión de la organización sin fines de lucro es proteger, rescatar y ayudar a rehabilitar a los orangutanes en peligro crítico. El fundador y director ejecutivo Rich Zimmerman dijo que 2021 fue un punto de inflexión para la postura de la organización sobre las donaciones de criptomonedas.
«Comenzamos a aceptar criptomonedas a principios de 2020 y encontramos muy poca superposición entre nuestra base de donantes tradicionales y nuestra base de donantes de criptomonedas», dijo. «[The crypto space] es un mundo nuevo y brillante de personas, muchas de las cuales están interesadas y se preocupan por los problemas y, de hecho, hacen donaciones».
Pero Zimmerman dijo que lo que realmente puso en marcha su viaje criptográfico fue cuando el pionero de NFT, Bored Ape Yacht Club (BAYC), el verano pasado, hizo una serie de donaciones que equivalían a la mayor contribución a Orangutan Outreach en la historia de la organización sin fines de lucro. Esas donaciones despertaron un mayor interés en el espacio NFT, y nació Julius.
«Julius es nuestro Embajador de Bored Ape, y se ha convertido en nuestro representante y avatar en nuestras redes sociales, dando a conocer nuestro nombre a personas que de otro modo no habrían sabido sobre nosotros o lo que hacemos», dijo Zimmerman.
Agregó que es importante tener en cuenta que Julius es de propiedad privada y no fue comprado por Orangutan Outreach, y agregó que el simio de dibujos animados NFT se usa estrictamente con fines de marketing y recaudación de fondos. Julius encabeza la iniciativa ‘Bored in Borneo’, que implica la conservación de los orangutanes y un trabajo masivo de reforestación en todo el Borneo indonesio.
El informe de Giving Block señaló que NFT podría ser el desarrollo más significativo a partir de 2021 en lo que respecta a las organizaciones benéficas y las criptomonedas, con más de $ 12,3 millones en donaciones realizadas de proyectos conocidos de NFT.
Orangutan Outreach no es el único que acepta criptomonedas; otras organizaciones benéficas como UNICEF, St. Jude, Save the Children y otras también han comenzado a aceptar donaciones en criptomonedas, al igual que las 10 de las 10 principales organizaciones benéficas enumeradas como las 100 principales organizaciones benéficas de Estados Unidos de 2021 por Forbes.
Sin embargo, las donaciones criptográficas han recibido una reacción violenta debido a las enormes cantidades de energía que utiliza la minería de cadenas de bloques. Por ejemplo, el uso anual de electricidad para alimentar solo Bitcoin es supuestamente 134 TWh.
«Somos conscientes de que hay problemas y esperamos que la tecnología siga mejorando», dice Zimmerman. «Sin embargo, consideramos las criptomonedas como una fuente de ingresos y no podemos darnos el lujo de decirle que no a alguien que quiera adoptar un orangután con Ethereum», agrega.
«La educación y la conciencia son la forma en que abordamos el espacio NFT», dice Zimmerman. «Hay gente que quiere hacer el bien con el dinero que tiene y hay que reconocerlo».
Pero Orangutan Outreach no es la única organización sin fines de lucro centrada en los animales que ha utilizado el criptoespacio: recientemente, la división del Reino Unido del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) comenzó a vender NFT con temas de especies en peligro de extinción para financiar los esfuerzos de conservación. El movimiento fue recibido casi de inmediato con una reacción violenta en las redes sociales, y la organización decidió suspender la venta de NFT poco después.
«Este trabajo con NFT se planeó como una prueba para probar una nueva corriente de recaudación de fondos. Acordamos con nuestros socios cerrar esto», dijo un portavoz de WWF. «Reconocemos que las NFT son un tema muy debatido y todos tenemos mucho que aprender sobre este nuevo mercado, razón por la cual ahora evaluaremos completamente el impacto de esta prueba y reflexionaremos sobre cómo podemos seguir innovando mejor para involucrar a nuestros seguidores». .»
Y justo antes de eso, en enero, la Fundación Mozilla sin fines de lucro dijo que iba a «pausar» la capacidad de aceptar donaciones en criptomonedas después de que uno de sus fundadores criticara su disposición a aceptar criptomonedas que «incineran el planeta».
VER: Las estafas de criptomonedas representan la mayor amenaza para los inversores
Riley Adams, un contador público certificado con licencia y analista financiero senior de Google, dijo a MarketingyPublicidad.es que hay formas en que las organizaciones benéficas pueden evitar las implicaciones poco éticas de las criptomonedas.
«Si aumentan las preocupaciones por las preocupaciones ambientales que plantean las criptomonedas, preseleccionar activamente qué monedas aceptará una organización benéfica en función del impacto ambiental puede ser una señal de su disgusto por la contaminación y, al mismo tiempo, aceptar recursos financieros por sus esfuerzos», dijo Adams. «Elegir cuál [crypto] aceptar o rechazar es un paso en torno a las preocupaciones ambientales que plantean algunas monedas.
Por ejemplo, existen opciones criptográficas más sostenibles, como Nano, Ripple y Cardano, que utilizan menos energía que las criptos como Bitcoin. Además, Ethereum está trabajando actualmente para actualizar su sistema a una prueba de participación, que usa menos energía que el método de prueba de trabajo que usa la cadena de bloques, para el segundo trimestre de este año.
Adams agregó que la criptomoneda es simplemente otro método de almacenamiento de valor que puede liquidarse para financiar causas benéficas.
«Las donaciones criptográficas son inevitables a medida que más personas incursionan en la clase de activos y aprovechan la necesidad interna de retribuir a la caridad», dijo.
Zimmerman también ve la criptomoneda como un activo inevitable, no solo para su organización, sino también para el mundo de las organizaciones sin fines de lucro en el futuro. Dijo que así como PayPal cambió el juego para la recaudación de fondos al permitir donaciones en línea en lugar de enviar efectivo y cheques por correo, las criptomonedas están haciendo lo mismo.
«Crypto está aquí para quedarse», dijo. «Como nos gusta decir en Orangutan Outreach, la criptografía es la llave que abre las jaulas».
