Estimado presidente Biden: Deje que los teléfonos chinos compitan de manera justa en EE. UU.

Gran parte del enfoque de la industria de los teléfonos inteligentes, al menos aquí en los EE. UU., se gasta en productos Apple y Samsung, que luchan por la atención de todos los compradores de teléfonos inteligentes. Sin embargo, fuera de los EE. UU., hay muchos competidores.

Muchos teléfonos ya se fabrican en China y se distribuyen aquí, como los iPhone de Apple y los teléfonos Motorola, una marca propiedad de Lenovo. Pero de lo que estamos hablando aquí son marcas chinas de teléfonos que no han tenido una amplia distribución en los EE. UU. Marcas como Oppo, Huawei y Xiaomi superan los límites de lo que puede hacer un teléfono inteligente.

Gracias a la postura adversaria de la Administración Trump, las empresas chinas de teléfonos inteligentes han tenido problemas para vender sus productos aquí en los EE. UU. durante los últimos cuatro años. Esa administración creía que empresas como Huawei actuaban como agentes del gobierno chino y, por lo tanto, se consideraban riesgos para la seguridad nacional. Se impusieron restricciones a estas empresas que prohibían directamente que sus productos se vendieran en los EE. UU. o dificultaban su venta aquí al impedir que las empresas estadounidenses, como Google, Microsoft y Qualcomm, hicieran negocios con ellos.

Mientras tanto, otros países han estado disfrutando de estos teléfonos. Huawei tiene muchos seguidores en la región EMEA, y Honor, que recientemente se desprendió de Huawei, tiene muchos seguidores en EMEA y América del Sur.

Oppo y Xiaomi son compañías masivas de teléfonos inteligentes en el mercado interno de China. La tecnología que están usando en esos teléfonos es asombrosa; en muchos aspectos, no solo están a la par con lo que está haciendo Samsung, sino que también superan las capacidades de los teléfonos Galaxy. Oppo, por ejemplo, ha introducido no solo 120 Hz sino también una representación de color precisa de 10 bits en la pantalla de su pantalla Find X3 Pro, así como una «microlente» que permite una fotografía de primer plano muy detallada.

Ha habido algo, digamos, confusión sobre si OnePlus y OPPO son o no la misma compañía. Utilizan las mismas instalaciones de fabricación y existen algunos lazos financieros entre los respectivos propietarios, pero operan como dos empresas separadas. Diría que OPPO es más un teléfono de gama alta que OnePlus debido a la complejidad de la cámara y la tecnología de visualización en uso. Teniendo en cuenta su diversa cartera de productos, la empresa está tratando de ser más un competidor de Samsung.

OnePlus ha hecho un gran trabajo al mantenerse al día con Samsung y Apple, proporcionando un teléfono que cuesta cientos menos que la competencia, y ha sido un usuario eficaz del modelo de venta directa. Mi MarketingyPublicidad.es El colega y coanfitrión de Jason Squared, Jason Cipriani, siente que el OnePlus 9 Pro es probablemente su teléfono Android favorito en este momento, por encima del mucho más caro Samsung S21 Ultra. OnePlus fabrica excelentes dispositivos, y es un producto que recomiendo a muchas personas que buscan un dispositivo Android bien diseñado y valioso. Y, en este momento, es la única empresa china, además de Motorola/Lenovo, que vende teléfonos en EE. UU.

La primera empresa en ser golpeada por una prohibición de importación de EE. UU. fue ZTE. Podría decirse que la compañía merecía ser multada y sus productos prohibidos en los EE. UU. porque violó las restricciones de exportación de los EE. UU. Pero la empresa se recuperó un poco, tuvo una reestructuración gerencial y comenzó a vender su equipo en los EE. UU. nuevamente después de unos cuatro años. Sin embargo, la compañía una vez más provocó la ira del gobierno de EE. UU. porque recientemente aceptó un premio del ejército chino, y ahora, tanto ZTE como Huawei son compañías clasificadas por la Comisión Federal de Comunicaciones como riesgos de seguridad debido a sus vínculos con el ejército chino. aparato.

La situación de Huawei y ZTE es desafortunada en varios aspectos porque no es solo el consumidor quien no puede acceder a estos productos menos costosos y altamente competitivos, sino también los operadores que intentan construir redes 5G en áreas más rurales.

También: Cómo China, Brexit y EE. UU. descarrilaron la tecnología inalámbrica 5G global

No son solo los AT&T, Verizon y T-Mobile del mundo los que están tratando de construir una infraestructura para 5G en los EE. UU. Hay muchos transportistas más pequeños en áreas menos pobladas que no cuentan con el servicio de los transportistas más grandes. Pero los operadores más pequeños no pueden permitirse comprar equipos de Qualcomm, el proveedor líder de equipos de operadores 5G; Las cosas de Huawei y ZTE son mucho menos costosas. El gobierno de EE. UU. ahora ha hecho imposible que los operadores usen subsidios federales de un fondo de $ 8.3 mil millones para comprar equipos de Huawei y ZTE, lo que coloca a los operadores en una situación terrible. Si no pueden comprar equipos de operador, tampoco van a vender teléfonos.

Mientras Huawei y ZTE luchan contra el gobierno de EE. UU., Motorola, propiedad de Lenovo, continúa como un buen soldado, fabricando teléfonos económicos que se venden como locos en todo el mundo. Creo que, al menos con el G7/G8/G9, Motorola ha producido dispositivos de valor sólido, especialmente en el punto de precio de menos de $200. Son especialmente populares en servicios prepagos y operadores de bajo presupuesto como Cricket. Creo que la empresa es excelente con la innovación de diseño industrial en el espacio de gama alta, pero no siempre es la mejor cuando se ejecuta en la tecnología real. El Razr, creo, era un poco demasiado ambicioso y tal vez con poca potencia, pero el diseño de bisagra plegable que se le ocurrió fue bastante impresionante.

La competencia es esencial en la industria de la electrónica de consumo. En América del Norte, nos estamos acercando rápidamente a un punto en el que no hay muchas opciones ni competencia en el espacio de los teléfonos inteligentes. Tienes Apple, y ahora tienes Samsung, esencialmente, y Motorola se queda en el mercado masivo de Android ahora que LG ha abandonado su negocio de teléfonos inteligentes. Pixel de Google es un jugador pequeño en el mercado general. No considero que el negocio de Microsoft tenga un impacto real todavía, suponiendo que continúe después de lo que yo llamaría un lanzamiento menos que estelar del Duo.

Podría recomendar que los consumidores tomen el asunto en sus propias manos, comprando teléfonos chinos en mercados fuera del país como AliExpress. Pero, en este momento, ese sería un consejo terrible. Los sentimientos negativos generales hacia estas marcas chinas han permeado a los operadores estadounidenses. No hay garantía de que estos dispositivos funcionen en una red de EE. UU., incluso si los teléfonos mismos fueron diseñados para funcionar en bandas 4G LTE y 5G de EE. UU. y globales, como aquellos con los conjuntos de chips 5G más recientes de Qualcomm.

Recientemente me encontré con este problema al intentar que un teléfono Oppo o Huawei funcionara en Cricket: la compañía se niega rotundamente a permitirles registrarse en su red. Esto es a pesar de que, desde 2014, Cricket ha sido propiedad de AT&T y usa la red de AT&T, y anteriormente pude hacer que estos dos teléfonos funcionaran en AT&T 4G LTE. Al menos, funcionan por ahora.

Estos productos no pueden funcionar en los EE. UU., no se comercializan en los EE. UU. debido a políticas hostiles o están completamente prohibidos por temor infundado. Es una tragedia para los consumidores estadounidenses, ya que aumenta artificialmente los costos de los productos electrónicos de consumo debido a la competencia desleal y sofocada.

Con una nueva administración presidencial en el lugar, tenemos la oportunidad de devolver las relaciones entre China y los EE. UU. a algo más parecido a lo que disfrutamos hace 10 o 20 años. No hay razón para continuar con esta animosidad, especialmente ahora que el El virus COVID-19 está siendo rechazado y el comercio entre nuestros dos países es más importante que nunca. Sí, debemos descubrir cómo lidiar con los objetivos militares y expansionistas de China, así como también cómo gestionar continuamente las amenazas potenciales a nuestra seguridad nacional y la cadena de suministro, pero debemos trabajar para crear un entorno de comercio internacional que fomente la competencia. y un mercado libre también.

¿Deberíamos permitir que las marcas de teléfonos chinos como Huawei, ZTE, Oppo y Xiaomi se vendan directamente a los consumidores estadounidenses y operen sin restricciones en nuestras redes de operadores 5G? Hable de nuevo y hágamelo saber.

Deja un comentario