Es posible que el carbón esté ganando la batalla política que comenzó el otoño pasado cuando la EPA de Kansas rechazó una solicitud de permiso para construir allí otras dos plantas generadoras de electricidad alimentadas con carbón. Ahora, la legislatura de Kansas parece estar lista para aprobar una legislación que complazca al carbón y atienda al medio ambiente de boquilla. Tal vez deberíamos llamarlo «Ley No Dejar Atrás Las Minas De Carbón».
La reacción a la ley propuesta depende de su política y su opinión sobre la quema de carbón y las emisiones de CO2. Hay quienes sienten que el carbón es la mejor respuesta a las necesidades energéticas de Estados Unidos porque es de producción propia y abundante por ahora. Además, toda esa tontería sobre el CO2 es solo propaganda de los verdes locos. Hay quienes dicen que las emisiones de CO2 de las plantas de carbón están empeorando el calentamiento global. Anteriormente escribí en un blog sobre lo que podría llamarse Coalacaust.
Por lo tanto, obtiene un titular que dice «Proyecto de ley establecería estándares de CO2 pero permitiría plantas a carbón».
Con casi el mismo contenido, obtienes una historia que comienza «La legislación energética convertiría al estado en un ‘cenicero’https://www.zdnet.com/article/kansas-kisses-up-to-king-koal/».
La nueva ley de Kansas establecería límites de emisiones de CO2 por planta. Pero los críticos dicen que los estándares se cumplen fácilmente y que no hay ningún intento de limitar la contaminación para el estado en su conjunto. Mantenga esos vagones de carbón en movimiento. Dirígelos hacia arriba, muévelos hacia afuera. Una tradición de Kansas que se remonta a los días de los arreos de ganado. Por supuesto, si realmente rechazan las plantas de carbón, simplemente se construirán al otro lado de la frontera en Missouri y esa es una rivalidad que se remonta a los días anteriores a la Guerra Civil.
La reacción más importante aún está por llegar. Eso será de la gobernadora de Kansas Kathleen Sebelius (D). ¿Ella firmará este proyecto de ley?
La mayor parte de esto es discutible de todos modos. China continúa construyendo plantas de carbón a un ritmo asombroso. Y, créalo o no, todo ese CO2 entra exactamente en la misma atmósfera que usted y yo estamos respirando en este momento.
Limpieza de plantas de cola
Actualización sobre la disputa sobre FutureGen en Mattoon, Illinois. El Departamento de Energía de EE. UU. ahora dice que tiene 33 solicitudes para construir nuevas plantas de quemado de carbón similares. Estas plantas supuestamente también secuestrarían CO2 y serían más eficientes que las plantas actuales. A principios de esta semana quedó claro que el DOE estaba retirando su apoyo del proyecto FutureGen. Ahora los pols de Illinois esperan obtener un nuevo contrato de arrendamiento (que significa más dinero) sobre la vida del Congreso. El costo total de FutureGen podría superar los 1500 millones de dólares y las tres cuartas partes provendrían de los contribuyentes federales, lo que significa que tomaríamos prestado el efectivo de China, Japón, Arabia Saudita y nuestros otros acreedores.
Supongamos que alguna de esas plantas de carbón de nueva tecnología está planeada para Kansas. ¿Realmente tenemos un plan energético nacional? ¿O iría eso en contra de nuestro amor por la libre empresa? Será mejor que tenga cuidado, ya me han tildado de ecosocialista por apelar al sentido y la planificación.
