Un grupo de senadores republicanos en el Comité de Finanzas ha pedido formalmente al Servicio de Impuestos Internos (IRS) que brinde más información sobre su plan para incorporar el proveedor de reconocimiento facial ID.me en sus procesos.
En noviembre, la agencia anunció que para el verano de este año, los contribuyentes deberán tener una cuenta ID.me para acceder a ciertos recursos en línea del IRS. El IRS firmó un contrato de $86 millones con ID.me, según el El Correo de Washingtonque señaló que más de 70 millones de estadounidenses que solicitaron seguro de desempleo, subvenciones de asistencia pandémica, pagos de crédito fiscal por hijos u otros servicios que ya han sido escaneados.
Para verificar el estado de una declaración, ver los saldos y los pagos recibidos, obtener una transcripción y celebrar un acuerdo de pago en línea, las personas deberán crear una cuenta ID.me y proporcionar a la empresa privada una identificación del gobierno, pasaporte , certificado de nacimiento, formulario W-2, tarjeta de seguro social, algún tipo de factura o un «selfie», entre una gran cantidad de otros documentos privados que pueden solicitar.
El plan ha causado una gran indignación entre muchos expertos en privacidad que cuestionan por qué una empresa privada que ya tiene un historial de mentiras sobre su plataforma sería contratada para algo tan delicado como el acceso al IRS. Varias personas, incluido el investigador de seguridad Brian Krebs, ya informaron problemas con la plataforma.
Jay Stanley, analista principal de políticas de la ACLU, agregó que ID.me no estaría sujeto a varias reglas de supervisión como la Ley de Libertad de Información y la Ley de Privacidad de 1974, algo que también se señala en la carta.
La carta, firmada por 15 senadores republicanos y dirigida al comisionado del IRS, Chuck Rettig, explica que el uso de ID.me «parece someter a los contribuyentes a los términos de tres acuerdos separados llenos de letra pequeña legal densa: un acuerdo de política de privacidad, términos de acuerdo de servicio y una ‘Política y consentimiento de datos biométricos'».
También expresaron su preocupación por la posibilidad de que los ataques cibernéticos filtren los datos biométricos de millones de estadounidenses que se ven obligados a confiar datos confidenciales a una empresa privada.
«Existe amplia evidencia para estar muy preocupado por la capacidad de un contratista del IRS para administrar, recopilar y almacenar de manera segura este nivel sin precedentes de datos personales confidenciales. Para poner esto en perspectiva, en 2019, el IRS estimó que enfrentó 1.400 millones de ataques cibernéticos al año. Es muy probable, con la información personal de 70 millones de personas reportadas, incluidos los datos biométricos, ID.me podría ser un objetivo principal para los ciberdelincuentes, los empleados deshonestos y el espionaje”, escribieron los senadores.
«El IRS ha decidido unilateralmente permitir que un contratista externo actúe como guardián entre los ciudadanos y los servicios gubernamentales necesarios. La decisión que millones de estadounidenses se ven obligados a tomar es pagar el precio de entregar su información más personal, datos biométricos, a un contratista externo o regresar a la era de una burocracia basada en papel donde la información se mueve lentamente, es inexacta y algunos dirían que se procesa de manera incompatible con la vida contemporánea. , sujeto a las mismas reglas de supervisión que una agencia gubernamental, como la Ley de Libertad de Información, la Ley de Privacidad de 1974 y múltiples controles y equilibrios».
La carta incluye varias preguntas sobre ID.me y cómo el IRS decidió contratar a la empresa para este proceso. Exigen respuestas a las preguntas antes del 27 de febrero y también piden una sesión informativa sobre el tema.
La Casa Blanca y el IRS no respondieron a las solicitudes de comentarios. Ninguno de los senadores demócratas del Comité de Finanzas respondió a las solicitudes de comentarios fuera del senador Ron Wyden.
El portavoz de Wyden no envió ninguna declaración o comentario sobre el tema, solo señaló dos tweets ha enviado previamente.
Me preocupa mucho que los estadounidenses tengan que someterse a un sistema de reconocimiento facial, esperar en espera durante horas, o ambas cosas, para acceder a datos personales en el sitio web del IRS. Si bien las declaraciones de impuestos electrónicas no se ven afectadas, estoy presionando al IRS para una mayor transparencia en este plan. https://t.co/8l7m2OiPOI
—Ron Wyden (@RonWyden) 21 de enero de 2022
Representante Ted Lieu también enviado publicó un tuit sobre el tema, calificándolo de «muy, muy mala idea del IRS».
“Debilitará aún más la privacidad de los estadounidenses. Y el reconocimiento facial es menos preciso para las personas de piel más oscura. El IRS necesita revertir esta táctica del Gran Hermano, AHORA”, dijo Lieu.
Fight for the Future, Algorithmic Justice League, EPIC y otras organizaciones de derechos civiles lanzaron un sitio web esta semana, llamado Dump ID.me, que permite a las personas firmar una petición contra el plan del IRS.
Caitlin Seeley George, directora de campaña de Fight for the Future, dijo MarketingyPublicidad.es que están agradecidos de que más legisladores estén tomando medidas y cuestionando cómo el plan del IRS afectará a sus electores.
«La carta de estos senadores plantea una serie de preguntas importantes sobre cómo llegamos a este punto en el que millones de personas podrían tener que entregar su información biométrica a una empresa privada y poner en peligro su información más confidencial para acceder a servicios gubernamentales esenciales. dijo Seeley George.
«Y si bien estas son preguntas críticas que deben responderse para garantizar que el IRS esté haciendo su debida diligencia para proteger completamente a los contribuyentes, no existe ningún proceso que involucre el reconocimiento facial o cualquier proceso de verificación biométrica que garantice la seguridad de la información de las personas y derechos.»
El reconocimiento facial ya se usa ampliamente en varias agencias gubernamentales, lo que alarma a muchos que señalan docenas de estudios que demuestran cuán defectuosa es la tecnología, particularmente para las personas de color y las mujeres. Incluso el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología ha encontrado una tasa más alta de falsos positivos en algoritmos uno a uno para rostros asiáticos y afroamericanos.
Fast Company informó que ID.me ahora es utilizado por el Departamento de Asuntos de Veteranos, la Administración del Seguro Social y varias otras agencias federales. Stanley de la ACLU señaló a MarketingyPublicidad.es que docenas de agencias estatales en todo el país también exigen el reconocimiento facial para acceder a los beneficios del gobierno.
