La semana pasada, la Cámara de los Comunes se lanzó y transmitió públicamente en vivo los procedimientos mientras los parlamentarios interrogaban a los ministros sobre Zoom, siendo este «Parlamento virtual» el primero en la historia de 700 años del Palacio de Westminster.
Contra todo pronóstico, las cosas transcurrieron bastante bien, por lo que, esta semana, la Cámara de los Lores anunció que, a partir de ahora, las preguntas orales, las preguntas urgentes, las declaraciones ministeriales y los debates no legislativos, todos los cuales se realizarán íntegramente en Microsoft Teams, serán también se transmitirá en vivo en el canal de transmisión del Parlamento parlamentolive.tv.
La iniciativa fue, lamentablemente, de corta duración. En defensa de los Lores, le dieron una oportunidad a la idea y efectivamente transmitieron en vivo una primera sesión virtual; pero un cambio de planes fue, quizás comprensiblemente, anunciado poco después.
VER: Trabajar desde casa: consejos de éxito para teletrabajadores (PDF gratuito) | El mejor software de videoconferencia para empresas: Microsoft Teams y otras ocho alternativas de Zoom
«La sesión virtual de hoy no se transmitirá en vivo», leer la página oficial de Twitter de la Cámara el día siguiente. «Esto se debe a problemas técnicos y de cumplimiento de datos encontrados durante la sesión de ayer. La Cámara de los Lores está trabajando duro y rápidamente para resolver estos problemas a fin de restaurar la transmisión en vivo para mañana».
Un portavoz de la Cámara de los Lores le dijo a MarketingyPublicidad.es que el Secretario de los Parlamentos, que es el controlador de datos de la Administración de la Cámara de los Lores, decidió suspender la transmisión en vivo de los procedimientos hasta que el Parlamento esté completamente satisfecho de que los problemas se han probado y resuelto. La Cámara de los Lores también está evaluando actualmente si es necesario un informe a la Oficina del Comisionado de Información (ICO).
Debe leer:
Tendría suerte si encuentra la grabación original de la única sesión que ha sido transmitida en vivo por la Cámara de los Lores hasta ahora: el archivo se eliminó del canal de transmisión del Parlamento porque incluía el audio del teléfono móvil personal de algunos participantes. números. La transmisión fue eliminada y actualmente se está editando.
En un momento de acalorado debate entre el equipo Zoom y el equipo Microsoft Teams, no habrá escapado a la atención de algunos fanáticos que la Cámara de los Lores está usando Teams mientras que la Cámara de los Comunes eligió Zoom. Entonces, ¿Zoom, 1 y Microsoft Teams, 0?
A fin de cuentas, los primeros minutos del procedimiento de los Lores fueron alentadores.
Lord Fowler, el presidente de la Cámara, hizo algunas tareas domésticas rápidas y les recordó repetidamente a los participantes que dejaran de silenciarse antes de hablar y que no usaran la función de chat grupal. La mayoría de los Lores se apegaron al código de vestimenta elegante y optaron por difuminar su fondo, que podría decirse que se ve más profesional que las habitaciones desordenadas y las estanterías que distraen.
Por supuesto, hubo un fondo virtual ocasional, aunque siempre se mantuvo dentro del tema: la baronesa Dianne Hayter, por ejemplo, optó por una representación de buen gusto de la cámara de los Lores.
En algunos casos, como resultado de un mal encuadre, el fondo era prácticamente todo lo que el espectador podía ver, aparte de un poco de la parte superior de la frente de algún Lord. Otros olvidaron por completo la regla número uno de las videoconferencias: asegurarse de que ningún hermano, hijo, familiar, animal, esposa o esposo puedan interrumpir la reunión, e iniciaron sesión con una persona no identificada detrás de ellos. Pero no nombraremos ni avergonzaremos.
También: 11 formas de ser un profesional consumado durante las reuniones de Zoom y Microsoft Teams RepúblicaTecnológica | Zoom 101: una guía para principiantes y profesionales de negocios República Tecnológica Premium | Microsoft Teams: una hoja de trucos (PDF gratuito) | Google Meet: 4 novedades en esta alternativa de Zoom
Algunos Lores, a pesar del claro recordatorio, se olvidaron de activar el sonido cuando hablaban y encontraron que su pregunta tenía que descartarse sin piedad. Los procedimientos, después de todo, están ajustados en el tiempo. Algunos simplemente nunca respondieron cuando se les llamó por su nombre; y aún no está claro si no aparecieron o si se perdieron en el limbo de Microsoft Teams. «Sé que está aquí en alguna parte», dijo el Portavoz, ante el silencio después de llamar a hablar a una baronesa.
Inevitablemente, la mala conexión a Internet provocó retrasos, latencia y cortes con los que la mayoría de nosotros ahora estamos familiarizados; y los oradores que se quitaban el silencio en momentos inoportunos contribuyeron a la confusión general de los participantes que se superponían.
Sin embargo, lo más problemático fue que alguien olvidó apagar los anuncios de salida en la plataforma. Y, lamentablemente, una pregunta al gobierno pierde algo de credibilidad cuando es interrumpida por la suave voz del asistente de Microsoft Teams que informa a los participantes que alguien ha abandonado la conversación. Y eso se suma al hecho mucho más preocupante de que los números de teléfono personales de algunos Lores quedaron expuestos de alguna manera en el audio de la reunión.
VER: ¿Zoom vs Microsoft Teams? Ahora incluso el Parlamento está tratando de decidir
Por supuesto, no es una tarea fácil configurar un procedimiento parlamentario de siglos de antigüedad para el mundo digital y prepararlo para su transmisión pública sin problemas técnicos. El parlamento tiene un solo equipo de transmisión que ha estado trabajando rápidamente para implementar herramientas de videoconferencia en ambas cámaras. Sin embargo, parece que los Lores podrían aprender algunas lecciones de los procedimientos virtuales llevados a cabo en la Cámara de los Comunes.
En el caso del Parlamento, es probable que Zoom sea la herramienta preferida. La decisión de los Lores de transmitir los procedimientos a través de Teams es solo un paso intermedio que precede a un cambio a un «sistema de transmisión totalmente integrado», a partir del 5 de mayo.
A partir de entonces, se espera que la Cámara de los Lores siga el ejemplo de los Comunes y cambie a Zoom para comenzar lo que el Parlamento llama «transmisión en vivo con calidad de televisión» de procedimientos virtuales; el Comité de Procedimientos del Parlamento calificó la medida como un cambio a una «tecnología más sofisticada». Esperemos que algunos de los Lores descubran dónde está el botón de silenciar para entonces.
