¿Es el aire caliente un gas de efecto invernadero? ¿O solo contaminación del oído?

Hablaron del calentamiento global en Australia. Todos esos líderes de EE. UU., China, Japón, Rusia, la nación anfitriona Australia, Indonesia y otras quince naciones acordaron que aspiran a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Chico, eso es tranquilizador. Estos líderes no hicieron nada radical, como prometer hacer cualquier cosa. Buenas intenciones y grandes aspiraciones, ese es el boleto.

Y la frase oficial que salió de APEC fue «cambio climático y seguridad energética». Nada suave y blando como «salva el planeta» o «el crecimiento económico podría matarte».

No se sabe que Bloomberg News Service sea anti-lucro o liberal, pero caracterizaron la declaración sobre el clima de APEC como «diluida».

Bloomberg también informó sobre la conferencia del presidente de China a las naciones más ricas: «El presidente de China, Hu Jintao, dijo a las naciones ricas que `tomaran la iniciativa» en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. ‘Los países desarrollados deben enfrentar su responsabilidad histórica y sus altas emisiones per cápita actuales. ‘, dijo Hu a otros 20 líderes en la reunión de Cooperación Económica Asia-Pacífico en Sydney hoy».

«¿Cómo una nación que tiene tanta deuda estadounidense se considera más pobre que Estados Unidos?» podrías preguntar. ¿Y estamos midiendo la riqueza estadounidense por la deuda nacional o la riqueza per cápita? Todavía lideramos la liga aquí en Estados Unidos en energía utilizada por persona. Solo considere lo que se necesita para el aire acondicionado de Phoeniz o Las Vegas. A pesar de que China ganó recientemente el puesto número 1 en cuanto a emisiones totales de gases de efecto invernadero, todavía están muy por detrás de nosotros en cuanto a gases de efecto invernadero per cápita. Gracias en gran medida a la enorme dependencia de China del carbón y sus efectos nocivos sobre el hombre y el aire. Nadie puede estar seguro si es el número 1 en el uso de pinturas a base de plomo.

Aquí hay algunas citas directas de la sesión informativa de la Casa Blanca sobre la declaración de cambio climático de APEC:

Dan Price, Asesor Adjunto de Seguridad Nacional para Asuntos Económicos Internacionales: «El primer tema en el retiro de los líderes fue el cambio climático y la seguridad energética…[Australia’s] El primer ministro John Howard, el presidente Bush y los otros líderes de APEC realmente forjaron una nueva dirección bastante audaz para los esfuerzos globales para abordar el cambio climático. Adoptaron una declaración muy, muy ambiciosa. Daré los aspectos más destacados de esa declaración en un momento. Creo que la declaración se dará a conocer mañana. Y Jim Connaughton se acercará y lo informará en detalle.

«Permítanme decir que en las discusiones que precedieron a la adopción de la declaración, hubo un reconocimiento universal de que se deben adoptar múltiples enfoques sobre el problema, incluida la eficiencia energética, las energías renovables, las energías alternativas, incluida la nuclear, el desarrollo de tecnologías de energía limpia y el empleo. Se discutió sobre la importancia de los mecanismos de mercado; también se discutió sobre la necesidad de discutir la deforestación, la reforestación y la necesidad de llegar a un acuerdo sobre una meta de reducción de emisiones a largo plazo, así como la necesidad de liberalizar los regímenes de comercio e inversión en lo relacionado a los bienes y servicios ambientales.

«Como verán, esta declaración es realmente una declaración bastante extraordinaria para que la hagan estos 21 países… existe un acuerdo sobre la necesidad de explorar y llegar a un acuerdo sobre una meta a la que se aspira a largo plazo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto más o menos less representa un consenso emergente para determinar los parámetros de un acuerdo sobre el cambio climático posterior a 2012. Por supuesto, esto es precisamente de lo que se tratará en la reunión de las principales economías en Washington.

«Los líderes de APEC y la declaración dan la bienvenida a la reunión de las principales economías y la iniciativa de los Estados Unidos. La declaración llamará a las partes a trabajar para lograr el objetivo de reducir la intensidad energética en un 25 por ciento para el año 2030 y aumentar la cubierta forestal en un 20 por ciento. millones de hectáreas para el año 2020».

Jim Connaughton, presidente del Council on Environmental Quality: «Leamos todo. Aquí vamos: ‘El mundo necesita desacelerar, detener y luego revertir el crecimiento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero’. Y esta área incluirá mejoras en la energía intensidad: esa es la cantidad de energía que usa por unidad de PIB, esa es una medida de eficiencia; incluye trabajo en reforestación, por lo que abordar la lucha contra la deforestación y la tala ilegal; incluirá el trabajo conjunto en el avance de tecnologías de emisión cero, especialmente en el área del carbón, que es un recurso energético muy utilizado en la región de Asia-Pacífico. Hay un énfasis en la energía nuclear, que ha estado en duda en esta región. Pero el compromiso de aquellos países que eligen buscar energía nuclear limpia estrategias energéticas es importante.

«… hay una sección que tratará sobre el transporte. Mencioné la aviación, pero también hay una discusión sobre los biocombustibles avanzados y un establecimiento de estándares particular, para que podamos tener un mercado común y estándares comunes para la introducción de biocombustibles, especialmente biodiesel, que no solo es un combustible renovable, sino que también es mucho más eficiente que la gasolina, por lo que podrá ahorrar mucho combustible y, al mismo tiempo, ahorrar muchos gases de efecto invernadero…

«Los elementos de la declaración de Sydney en realidad se alinean en gran medida con los elementos que el presidente describió en mayo pasado cuando propuso al mundo un camino a seguir sobre un resultado constructivo para un nuevo marco después de que expire el Protocolo de Kioto en 2012… dos elementos muy sustanciales de esta declaración, que era la meta de intensidad energética. Esta es la primera vez que APEC anuncia una meta compartida en el área de energía y clima, así como una meta relacionada con el aumento de 20 millones de hectáreas en la cubierta forestal para 2020.

«Pero subyacente a estos objetivos hay una serie de acciones prácticas… la declaración no se detuvo en un objetivo, siguió adelante con un medio para trabajar hacia esos objetivos. Así que se creará una nueva red de Asia-Pacífico sobre energía». tecnología, que va a ser un proceso continuo que ayudará a compartir tecnologías y trabajar para llevarlas al mercado. Hay un fuerte énfasis en la búsqueda de tecnologías para la generación de electricidad con bajas y cero emisiones, especialmente carbón, y en realidad también hay un fuerte declaración relacionada con la nuclear Habrá una discusión sobre la fuerza y ​​el uso de la tierra.

«Indonesia y China, en particular, fueron líderes muy fuertes en el establecimiento de los programas de trabajo práctico en este documento. Ese fue un compromiso muy importante de dos países muy importantes en lo que respecta a la silvicultura. Y de acuerdo con eso, una nueva Asia -También se ha creado la red del Pacífico para la gestión forestal sostenible. El documento discutirá — brindará orientación de los líderes sobre cómo abordamos el tema de la aviación, sobre las necesidades energéticas de la aviación, así como el perfil de gases de efecto invernadero de la aviación. Y esa será una guía muy importante para los líderes a medida que tratamos ese tema en el contexto de la convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. sobre la importancia del comercio abierto para promover el desarrollo limpio y reducir los gases de efecto invernadero que he visto….

«En relación con el desarrollo limpio, bajo el liderazgo de Indonesia, están avanzando en lo que se llama la Iniciativa del Triángulo de Coral. Hay tres componentes en eso. Uno es la conservación de los arrecifes de coral y una mejor gestión de los arrecifes de coral, el segundo es la pesca sostenible y el tercero es la seguridad alimentaria.

«Puede recordar que en los Estados Unidos hicimos un gran esfuerzo en la conservación de los arrecifes de coral en el [Florida] Keys, y el año pasado anunciamos el mayor acto individual de conservación de coral al crear el Monumento Nacional Marino Papahanaumokuakea, y también promulgamos el año pasado en los Estados Unidos la legislación de pesca más agresiva para terminar con la sobrepesca en Estados Unidos.

«Lo que hemos hecho en los Estados Unidos solo funcionará si otras partes del mundo hacen lo mismo. Y es por eso que esta iniciativa de arrecifes de coral, esta Iniciativa del Triángulo de Coral es tan importante, porque la acción complementaria en esta parte del mundo, que también suministre a Estados Unidos una gran cantidad de pescado y mariscos, será importante para que hagamos esto de una manera que no destruya estos ecosistemas, sino que de hecho los mejore».

Carbón, nuclear y tala legal solamente, oh sí, y salvar el suministro de pescado. Cariño, nos estamos poniendo verdes alrededor de las branquias.

Deja un comentario