¿Se detendrá el milagro? El presidente Bush no sólo declaró una «adicción al petróleo», sino que también prometió mucho dinero para… espere… tecnología. Silicon Valley está naturalmente emocionado, pero el hecho de que la financiación se destine a la investigación básica lo hace tan inusual.
Si bien no es raro que los presidentes realicen investigaciones tecnológicas específicas con beneficios claros, como hizo Clinton con la biotecnología e Internet, Bush rara vez ha dicho una palabra sobre tecnología. Tenga en cuenta el San Francisco Chronicle:
Debido a que los resultados de la investigación científica básica son muy inciertos y no tienen ganancias rápidas, las empresas tienen pocos incentivos para financiar ganancias, incluso si se difunden ampliamente. «Esta es una falla clásica del mercado», dijo Robert Shapiro, subsecretario de comercio de Clinton.
«El problema es que los políticos a menudo piensan que lo que necesitan decir es: ‘Vamos a apoyar el desarrollo de esta tecnología porque es reconocible para el público'», dijo Shapiro. «Lo que realmente quieres, y lo que realmente no cuenta con fondos suficientes, es la investigación más básica que eventualmente conducirá a la nanotecnología y las supercomputadoras».
Pero mientras la línea de innovación en los EE. UU. va cuesta abajo, la línea de innovación en China e India se parecía a los datos bursátiles de Google hasta principios de esta semana. Ya es bastante malo que el gobierno esté listo para actuar.
[«P]La gente se está dando cuenta de lo que está pasando, especialmente en China e India”, dijo Al Teich, director de política científica de AAAS.
«Los chinos surgieron de la nada y ahora tienen una gran parte de la I + D del mundo, y siguen aumentando sus gastos. Capacitan a más y más científicos e ingenieros, mejoran la calidad de las instituciones educativas nacionales, para que sean cada vez más mejores». No puedes ignorar esto más, llama la atención de la gente.
¿O hay? The Chronicle citó varias fuentes que dudaban seriamente que el dinero llegara alguna vez.
«Hubiera presentado más innovaciones, pero dado nuestro punto de referencia de cero, creo que debemos darle crédito por plantear el problema y hacer algunas propuestas concretas», dijo el nuevo director Rob Atkinson. Programa de economía del centrista Instituto de Política Progresista Democrática.
