El Ministerio de Comercio de China dijo durante su última conferencia de prensa el 19 de octubre que la demanda presentada por el gigante chino de la industria pesada SANY Group contra el presidente estadounidense Obama era un ejemplo de cómo las empresas chinas protegen sus derechos contra la discriminación.
El ministerio señaló el caso de la empresa afiliada estadounidense de SANY, Ralls Corp., que demandó al presidente de los Estados Unidos y al Comité de Inversiones Extranjeras de los Estados Unidos (CFIUS), afirmando que estaba prestando atención al desarrollo del caso. El ministerio esperaba un juicio público del Departamento de Justicia de EE. UU., según el portavoz del ministerio, Shen Danyang.
La filial estadounidense de SANY Group, Ralls Corp., ingresó al mercado estadounidense al instalar y operar un parque eólico de 10 megavatios en Texas. En 2012, Ralls Corp. compró cuatro parques eólicos en Oregón, cerca de una base de la Marina de los EE. UU., a la empresa estadounidense Terna. La filial estadounidense invirtió 130 millones de dólares en el acuerdo antes de que llegara el pedido de CFIUS y arrojó agua fría sobre el proyecto citando razones de «seguridad nacional».
El CFIUS presentó un informe de evaluación sobre la adquisición del parque eólico de Ralls Corp. a la Casa Blanca el 13 de septiembre, pero Obama firmó una orden presidencial para bloquear el acuerdo, según una revista china.
«No es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos rechaza una inversión china por razones de seguridad nacional», dijo Shen, insinuando que la reciente controversia de ‘seguridad’ de Huawei y ZTE. «Se trata de beneficios políticos cuando los políticos se meten en las narices de las relaciones comerciales y comerciales bilaterales. Es una situación de ganar-ganar para ambos países, mientras que las empresas chinas no se aprovechan de sus contrapartes estadounidenses».
Ralls Corp. presentó la demanda ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia (Washington DC) el 1 de octubre, diciendo que CFIUS y la orden del presidente de detener el proyecto del parque eólico eran inconstitucionales y que los proyectos no representaban una amenaza para la seguridad nacional.
La demanda también argumentó que después de acordar reubicar las granjas lejos de la base de la Marina, CFIUS aún bloqueó el visto bueno del proyecto y prohibió a Ralls Corp. vender o transferir las turbinas de las granjas eólicas a terceros, informó la revista.
«Esto es discriminación», dijo el director ejecutivo de Ralls Corp., Wu Jialiang, en una conferencia de prensa de SANY Group el jueves. «Hay 27 generadores de energía eólica daneses cerca de nuestras granjas, y también otras granjas eólicas operativas en esta área. Las órdenes son específicamente contra las empresas chinas y discriminatorias».
«Creo que la mejor manera de resolver los problemas en Estados Unidos es a través del procedimiento legal», dijo Xiang Wenbo, miembro de la junta de SANY, en la conferencia, «y ahora estamos resolviendo problemas estadounidenses utilizando las leyes estadounidenses».
Paul Clement, ex Procurador General de los Estados Unidos; Viet D. Dinh, ex Fiscal General Adjunto de EE. UU. durante la presidencia de George W. Bush; y el exasesor legal de la Casa Blanca H. Christopher Bartolomucci estaban entre el equipo legal de SANY.
