Durante 2011 y 2012, los tribunales indios y la política han mantenido bastante ocupados a los abogados de empresas tecnológicas populares como Facebook, Yahoo, Google y Microsoft. Resulta que el comienzo de 2013 no es diferente. Un resumen rápido de las cosas hasta ahora:
Las nuevas rondas de citaciones son parte del caso en curso desde 2011 y se emitieron en base a los comentarios del abogado de Facebook India. Según el informe de Business Today, Facebook India argumentó que las empresas enumeradas en la queja inicial tienen su sede fuera de la India y, como tales, deberían recibir avisos. Señaló además que el presidente de Facebook (Mark Zuckerberg), uno de los acusados, vive en California y debe ser citado por los canales oficiales.
La defensa de Google India hizo el mismo argumento afirmando que las citaciones contra Orkut, Google y YouTube fueron erróneamente servido en sus instalaciones.
El abogado del denunciante dijo que solicitaría al Ministerio de Relaciones Exteriores la entrega de la citación. Con base en esto, el tribunal ordenó a los acusados que se presentaran personalmente en marzo. No en vano, todo el asunto es bastante complicado. La defensa quería que se aplazaran las audiencias en el Tribunal de Delhi, ya que el asunto también se está examinando en el Tribunal Superior.
Políticos y burócratas están discutiendo seriamente la limitación de los sitios web de redes sociales por varias razones. India es un país diverso y dada la política del banco de votos en el país y la capacidad de las redes sociales para conectarse con el mundo, puede ser peligroso. El caso particular contra varias empresas de tecnología continuará en varios tribunales y será de poca importancia si el gobierno aprueba leyes para frenar los sitios web.
Las empresas han sido acusadas de algunos cargos graves, como socavar la integridad nacional y promoviendo la enemistad de clases.
