El Departamento del Interior ha pedido una mayor supervisión de los algoritmos de las redes sociales y las plataformas en línea que utilizan el cifrado como un mecanismo potencial para prevenir el abuso en línea.
Esas llamadas fueron hechas por representantes de Asuntos Internos el martes por la tarde cuando comparecieron ante el Comité Selecto sobre Redes Sociales y Seguridad en Línea. Actualmente, el comité está realizando una investigación en las redes sociales sobre las prácticas de las principales empresas de tecnología para frenar el comportamiento tóxico en línea.
La investigación del comité fue aprobada por el gobierno federal a fines del año pasado con la intención de construir sobre la legislación de redes sociales propuesta para «desenmascarar a los trolls».
El jefe de política digital y tecnológica de Asuntos Internos, Brendan Dowling, dijo el martes que su departamento está cada vez más preocupado por el despliegue del cifrado en las plataformas en línea. Al expresar estas preocupaciones, Dowling dijo que su departamento no estaba en contra del cifrado y reconoció los beneficios de ciberseguridad y privacidad de la tecnología, pero señaló que la implementación del cifrado en las plataformas en línea no se ha hecho con la intención de priorizar la seguridad de los usuarios.
«Creo que estamos viendo que las plataformas adoptan la idea de la seguridad por diseño, pero eso sigue siendo una preocupación donde la seguridad parece ser una característica posterior o una ocurrencia tardía en el diseño de las plataformas», dijo Dowling al comité.
«Una de nuestras preocupaciones más reales e inmediatas es que el cifrado se está implementando sin la consideración asociada de las características de seguridad. Para usar un ejemplo, existen mecanismos para garantizar que pueda identificar material de abuso infantil conocido en cualquier entorno cifrado.
«Hay formas técnicas de lograr la identificación de ese material profundamente preocupante, pero lo que estamos viendo es que las plataformas están buscando implementar más encriptación para lidiar con problemas de privacidad o problemas de seguridad sin tener en cuenta cómo van a priorizar la seguridad pública». , seguridad infantil y asistencia a las fuerzas del orden en esos entornos, por lo que ese es un ejemplo de dónde vemos que la innovación está por delante de las consideraciones de seguridad».
En la presentación de Home Affair al comité, el departamento llamó específicamente a Meta por ser «frecuentemente el más reacio a trabajar con el gobierno» cuando se trata de promover un entorno en línea seguro, adoptar un enfoque de seguridad por diseño y tomar medidas proactivas adecuadas. para prevenir daños en línea.
«Las plataformas digitales continúan siendo manipuladas por actores maliciosos, y aquellos que buscan hacer daño pueden explotar sus tecnologías más rápido de lo que la industria puede desarrollar nuevas funciones de seguridad», escribió Home Affairs en su presentación.
Los comentarios de Home Affair contrastan marcadamente con los hechos por Meta cuando compareció ante el mismo comité hace quince días, cuando la directora de políticas de ANZ de la compañía, Mia Garlick, desestimó las afirmaciones hechas por la denunciante Frances Haugen de que la compañía prioriza las ganancias sobre la seguridad por ser «categóricamente no es verdad».
«La seguridad es el núcleo de nuestro negocio», dijo Garlick en ese momento.
Los hallazgos del comité para su investigación sobre las redes sociales se publicarán a finales de este mes.
