Cualquier persona que crea un texto, una imagen o una pieza musical en Alemania se considera autor y tiene los derechos correspondientes. Pero, ¿y si no un humano sino un software de inteligencia artificial creó el contenido? O, para decirlo de manera un tanto polémica: ¿es la inteligencia artificial un sepulturero de derechos de autor?
En primer lugar: actualmente no existen estándares específicos en Alemania con respecto al uso de «generadores de IA».
Sin embargo, surge la pregunta de si los estándares y regulaciones existentes son suficientes para regular las situaciones creadas por los sistemas de IA. La pregunta central: ¿quién es el autor de las obras de inteligencia artificial?
Copyright: ¿inteligencia artificial como autor?
Porque el problema es que la IA puede crear obras sin un artista humano. Según el § 7 UrhG, el autor siempre debe ser una persona física según la ley alemana, ya que establece que el autor de una obra es el «creador».
Como condición previa para la protección legal, la ley de derechos de autor establece que una obra es una «creación intelectual personal» y, por lo tanto, fue creada por un individuo. Esto tiene dos consecuencias:
A diferencia de los autores humanos, los sistemas de IA no pueden realizar un acto de creación en el sentido de los derechos de autor. Los sistemas de inteligencia artificial son entidades mecánicas algorítmicas que crean trabajos basados en datos y reconocimiento de patrones.
La cuestión de si un trabajo generado por IA tiene niveles suficientes de creatividad y originalidad para garantizar la protección de los derechos de autor también es problemática. A menudo, los trabajos creados por AI se basan en trabajos existentes con derechos de autor que sirven como datos de capacitación. Esto puede entrar en conflicto con los derechos de propiedad intelectual existentes.
Dadas estas características, la aplicación de la ley alemana de derechos de autor a los sistemas de IA como autores probablemente no sea posible. Cuando se pregunta por el autor, se podría pensar en el operador o desarrollador del programa, o en el usuario que contribuye a la creación de la obra.
Autoría del usuario
Entonces, la suposición de la autoría del usuario sería posible «si la influencia humana es tan decisiva que el resultado del proceso de diseño todavía se le puede atribuir». Ahora es seguro decir que el usuario puede dirigir el resultado en la dirección correcta agregando diferentes criterios o reformulando el texto generado. Sin embargo, es difícil definir o medir el trabajo creativo del propio usuario, a diferencia del trabajo de la IA.
Sin embargo, aún puede considerar si el comando de entrada («prompt» en inglés) está protegido por derechos de autor. Pero luego debe quedar claro qué requisitos deben aplicarse a la cadena de caracteres ingresada. Sin embargo, es poco probable que la combinación de palabras en el campo de entrada del generador de imágenes revele el nivel individual de creatividad.
Autoría para operador/desarrollador
Entonces el operador o desarrollador del programa seguirá siendo alguien que pueda ser considerado el autor. Este parece un enfoque concebible, especialmente considerando que el desarrollador, en particular, permite el diseño de obras a través de una rutina de programación. Sin embargo, si el software de IA «aprende» por sí solo, queda claro que la contribución del desarrollador ya no juega un papel importante.
Además, el desarrollador puede ser el autor de quizás millones de textos, imágenes o música sin saberlo. Ahora bien, el conocimiento activo no es necesariamente el criterio decisivo, pero todavía parece extraño cuando un desarrollador de programas ni siquiera puede prever cómo el programa llegará a sus resultados. Sin embargo, la atribución de estos resultados al desarrollador parece dudosa.
Autor: La inteligencia artificial crea obras y por tanto problemas
Estos pensamientos muestran los problemas que surgen como resultado del trabajo creado por AI. El problema se vuelve aún más serio cuando consideras cómo ahora uno quiere hacer valer los derechos de propiedad intelectual basados en trabajos creados por AI, especialmente cuando el trabajo creado por AI es finalizado por una persona. ¿Qué soluciones podríamos discutir ahora?
Puedes pensar en adaptar los derechos de autor a las nuevas realidades extendiéndolos a las obras creadas por IA. Esto se puede hacer, por ejemplo, creando una nueva categoría de propiedad o reconociendo a una IA como coautora.
Autor: Proteja la IA con derechos de autor adicionales
Otra posibilidad podría ser proteger las obras generadas por IA mediante derechos de propiedad relacionados, como los derechos de autor complementarios. De esta forma, se podrían tener mejor en cuenta los intereses de los titulares de derechos, como los desarrolladores de sistemas de IA.
Este no sería un proceso completamente nuevo porque los derechos de autor auxiliares como «otros derechos de propiedad» se introdujeron en 1965 en base a nuevos desarrollos tecnológicos.
Entonces se podría considerar que los derechos de autor están destinados a proteger la creatividad humana y los logros intelectuales. Por lo tanto, no es la protección de las obras creadas por IA lo que debe pasar a primer plano, sino los intereses de los autores humanos.
En este contexto, el papel de la IA puede verse como una herramienta para crear obras manteniendo al creador humano en el centro.
Finalmente, se podría pensar que la ley de derechos de autor debería adaptarse a los desarrollos tecnológicos y tener en cuenta las características específicas de las obras creadas por IA. Esto se puede lograr, por ejemplo, mediante la introducción de disposiciones de responsabilidad para los sistemas de IA o para la concesión de licencias de obras creadas por IA.
Inteligencia artificial vs. Copyright: Conclusión
Sin embargo, todas estas consideraciones muestran que la cuestión de cómo tratar las obras creadas por IA es muy problemática, dado el estado actual de las leyes en Alemania. Actualmente no se tienen en cuenta las peculiaridades de la creación de obras mediante sistemas de IA, lo que no sorprende en la actualidad, dada la velocidad de desarrollo en esta área en los últimos meses.
LinkedIn-Guía de forma gratuita!
Suscríbase ahora a nuestro boletín semanal compacto de BT. Como agradecimiento, te damos nuestra guía de LinkedIn.
Sin embargo, queda claro que la regulación legal es esencial. La imagen “antigua” de personas que crean obras está perdiendo rápidamente su significado. Sin embargo, esto nos obliga a mirar de nuevo la «autoría».
Uno solo puede esperar que el legislador encuentre una solución pragmática que tenga en cuenta los avances técnicos y no los obstaculice, especialmente en Alemania y Europa. Una mirada a Italia da una idea de las duras discusiones que nos esperan en un futuro próximo.
También interesante:
