La verificación de crédito de Schufa determina la solvencia de las personas en muchos casos. Para ello, la agencia de crédito crea una calificación que incluye varios aspectos en el cálculo. Pero es esta cuenta la que puede violar la ley de la UE.
Shufa ha estado luchando contra las críticas desde hace algún tiempo. En primer lugar, el tema central aquí es la falta de transparencia en la clasificación de las personas según el shouf.
El año pasado, la agencia de crédito lanzó una ofensiva contra la transparencia. Porque después de la revisión del logotipo y el sitio web, Schufa publicó casi toda la información sobre cómo se compone su llamada partitura. Solo unos meses después, siguió un simulador de conteo, que se suponía que explicaría el cálculo de Schufa.
Pero es esta evaluación la que ahora está siendo criticada nuevamente y puede incluso violar la ley actual de la UE. Este fue el resultado de la opinión de Priit Pikamäe, Abogado General del Tribunal Europeo.
Schufa ya no puede crear una puntuación?
El Abogado General Priit Pikamäe presentó su opinión ante el Tribunal Europeo el jueves. En él, afirmó que el cálculo automático de la solvencia de Schufa era «perfilado en el sentido del RGPD».
Sin embargo, el RGPD consagra el derecho de que tales decisiones, como las decisiones de solvencia, no se procesen exclusivamente de forma automática.
Esto es para evitar que las máquinas tomen decisiones sobre los humanos. Sin embargo, según el Abogado General, esto se refiere a la escala Schufa. Esto también se aplica si la persona decide sobre la concesión definitiva del préstamo en una fecha posterior, por ejemplo en un banco.
Está detrás del proceso
Uno de los casos pendientes se refiere a una disputa legal entre un ciudadano y el Estado de Hesse. A un ciudadano se le negó una solicitud de préstamo debido al valor de la puntuación calculado por Schufa.
Entonces el ciudadano pidió borrar los datos básicos. Sin embargo, Schufa solo respondió explicando cómo se calcula el marcador.
El ciudadano no recibió ninguna información sobre la información que se incluyó en su cálculo. La agencia de crédito razonó que el cálculo de su valoración era un secreto comercial.
El segundo caso se refiere al pago de la deuda residual después de la quiebra. Los tribunales de insolvencia hacen pública la información sobre la insolvencia, pero se conserva allí solo durante medio año. Schufa, por otro lado, mantiene registros en sus archivos por hasta tres años.
Sin embargo, el alivio de la deuda residual tiene por objeto permitir que los afectados vuelvan a participar en la vida económica. Este objetivo se ve obstaculizado por el almacenamiento a largo plazo de la shufa.
¿Qué significa el informe para la Schufa?
En primer lugar, el dictamen del Abogado General no vincula a los jueces del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Sin embargo, a menudo sucede que se dejan guiar por ellos a la hora de tomar decisiones. Esto puede suceder en los próximos meses.
¡Guía de dividendos gratis!
Suscríbase ahora a nuestro boletín semanal compacto de BT. Como agradecimiento, te entregamos nuestra guía de dividendos.
Sin embargo, el Abogado General no considera que el almacenamiento de datos por parte de una agencia de crédito privada cumpla con el RGPD. Esto se aplica en particular a los datos personales de insolvencia que ya han sido eliminados de los registros públicos.
Además, el RGPD otorga el derecho a eliminar datos personales si, por ejemplo, una agencia de crédito «los procesa ilegalmente».
También interesante:
