Meta anunció esta semana que está ampliando su prohibición a los miembros del ejército de Myanmar, conocido como Tatmadaw. Esto se produce después de que los refugiados rohingya presentaran dos demandas colectivas contra Meta en los EE. UU. y el Reino Unido por alrededor de $ 150 mil millones.
Meta dijo que ahora «eliminará páginas, grupos y cuentas que representen negocios controlados por militares». La compañía hizo una declaración similar a principios de este año cuando el ejército dio un golpe de estado y destituyó a la líder elegida democráticamente Aung San Suu Kyi.
«Esto se basa en nuestra prohibición existente sobre la publicidad de estas entidades en Facebook, que se anunció en febrero, y las diversas medidas de cumplimiento que hemos tomado desde entonces, que se describen a continuación», dijo Rafael Frankel, director de políticas de Meta en APAC-Emerging. Países, haciendo referencia a esta publicación de la sala de redacción de Meta.
«Tomamos esta última acción en base a una extensa documentación de la comunidad internacional sobre el papel directo de estas empresas en la financiación de la violencia y los abusos contra los derechos humanos del Tatmadaw en Myanmar».
Meta no dijo en qué se diferencia este movimiento del de febrero, y muchos en línea lo criticaron como una estratagema cínica para desviar las críticas provenientes de la demanda multimillonaria.
Frankel señaló que la medida se tomó a la luz de las sanciones impuestas por los EE. UU., la UE y otros gobiernos. Pero Frankel agregó que el Tatmadaw «tiene intereses comerciales de gran alcance que no siempre son posibles de determinar definitivamente».
Meta está basando sus prohibiciones comerciales en la Misión de Investigación de la ONU en el informe de Myanmar de 2019 sobre los intereses económicos del Tatmadaw, según Frankel.
Facebook se ha enfrentado durante mucho tiempo a reacciones violentas y condenas por no hacer más para evitar que los generales del ejército de Myanmar utilicen la plataforma para incitar y organizar la violencia contra el grupo étnico rohingya. Alrededor de 2013, los generales comenzaron a usar sus páginas de Facebook para avivar el odio contra la minoría racial dentro del país y justificar la violación, tortura, abuso y asesinato de miles de personas.
La demanda estadounidense de los refugiados rohingya de esta semana ilustra cómo el algoritmo de Facebook a menudo recomendaba grupos extremistas y contenido violento a los ciudadanos comunes de Myanmar, lo que efectivamente radicalizaba al país y difundía el apoyo al genocidio en curso.
«En el centro de esta denuncia está la constatación de que Facebook estaba dispuesto a cambiar la vida de los rohingya por una mejor penetración en el mercado de un pequeño país del sudeste asiático», dice la demanda.
El ejército expulsó violentamente a millones de rohingya del país a varios países vecinos, incluido Bangladesh, donde la mayoría todavía vive en miserables campos de refugiados.
Facebook finalmente prohibió a los generales usar la plataforma y admitió que los líderes militares de alto rango en Myanmar hicieron otras cosas para difundir información errónea sobre los rohingya en 2018, pero los refugiados dijeron que la medida llegó demasiado tarde.
Desde entonces, el ejército de Myanmar ha ampliado su campaña de violencia más allá de los rohingya, organizando un golpe de estado a principios de este año e infligiendo violencia desenfrenada a cualquiera que viva en el país.
Desde febrero, el ejército arrestó y mató a miles, lo que desató una revuelta que ahora se ha extendido por todo el país.
Facebook amplió previamente su prohibición de publicaciones de militares en abril, comprometiéndose a eliminar cualquier elogio por la violencia de los militares contra la población del país.
