No más: ¿podrían las reacciones violentas impulsar formas de poner en vereda a los criptovaqueros?

ubisoft-quartz-nft.jpg

Oh genial, mis pantalones son NFT ahora.

Imagen: Ubisoft

En las últimas semanas, entre los habituales ir y venir de los defensores y escépticos de las criptomonedas, las señales de un rechazo real de los usuarios a los planes de las empresas han tenido un impacto real.

El bloque de anuncios hasta ahora ha sido la pausa del mes pasado por parte de Discord en los planes para integrar billeteras criptográficas en su producto, luego de que los usuarios comenzaran a cancelar suscripciones en masa.

La gran lección aquí es que si los usuarios quieren impactar la dirección de una empresa, golpearlos en el bolsillo trasero funciona.

En el momento de escribir este artículo, se están produciendo otro par de eventos de retroceso.

El plan de Kickstarter de refactorizar esencialmente su funcionalidad central en un protocolo de cadena de bloques distribuida, aparentemente sin una buena razón más que la de poder hacerlo, no ha sido del todo bien recibido, y los creadores de cómics, videojuegos y música recurrieron a las redes sociales para denunciar el movimiento.

Un estudio de webcomic, Hiveworks, ha dicho que le daría la espalda a la plataforma de financiación colectiva si cambiara a blockchain.

«Como empresa, estamos firmemente en contra de blockchain, incluido su uso como token facilitador para proyectos artísticos de crowdfunding, más prominentemente en forma de NFT. Es difícil ver el giro de Kickstarter hacia blockchain como algo que realmente ayudará a Kickstarter en su misión principal. — ayudar a que los proyectos cobren vida», dijo el estudio.

«Si Kickstarter decide seguir adelante con blockchain, cambiaremos a un sistema interno de pedidos anticipados según las preferencias del creador, que se implementará junto con los próximos Kickstarters planificados que ya hemos programado».

Ver también: Bitcoin City impulsada por un volcán podría ser la villanía de Bond o el estado de juego en 2021

El otro retroceso está ocurriendo contra Ubisoft, que decidió que quería agregar NFT a sus juegos, bajo el nombre de Quartz.

El jueves, Kotaku informó que la compañía había eliminado su video de anuncio de Quartz en YouTube después de que obtuvo una proporción de 1 a 24 de me gusta a no me gusta.

Los términos de servicio de Quartz son una cosa de absoluta belleza.

En la sección 7.3, Ubisoft dice que cualquier NFT, llamado Dígitos, se realizará en la cadena de bloques de Tezos, que es incipiente y Ubisoft no tiene control sobre ella, antes de emitir la siguiente advertencia:

Por lo tanto, se le informa que:

  • Ubisoft no tiene la capacidad de revertir o cancelar transacciones,
  • Ubisoft no tiene ninguna responsabilidad ante usted ni ante ningún tercero por ningún reclamo o daño que pueda surgir como resultado del uso de la red blockchain de Tezos, los pagos o las transacciones en las que participe, incluidos, entre otros, (a) cualquier pérdida, daños o reclamaciones que surjan de cualquier mal funcionamiento, función no intencionada o funcionamiento inesperado de la red de la cadena de bloques de Tezos que pueda causar que sus Dígitos funcionen mal o funcionen de manera inesperada o no intencionada; o (b) cualquier error o vulnerabilidad en los contratos inteligentes o su funcionamiento.
  • la red blockchain de Tezos puede estar sujeta a debilidades específicas, lo que los convierte en posibles objetivos de amenazas específicas de ciberseguridad,
  • Ubisoft no tiene ninguna responsabilidad sobre los riesgos que implica el uso de esta nueva tecnología, y usted es el único responsable del almacenamiento seguro de las claves privadas para su billetera criptográfica.

Además de ser capaz de sacar más dinero de su base de usuarios muy exprimidos, no parece haber una sola característica positiva del movimiento que su economía actual de piel y microtransacciones, y su base de datos, ya no maneja.

Para cualquier programa de actualidad de TV que busque una historia barata para pasar durante el período de vacaciones, encuentre al padre pobre que se enteró de que su hijo tomó prestada su tarjeta de crédito y se convirtió en una ballena Ghost Recon NFT una noche sin tener ningún recurso para esa transacción. ser invertido.

Vaya: las pérdidas por la filtración de BitMart alcanzan los 200 millones de dólares

Durante la semana pasada, los gobiernos de los Estados Unidos y Australia comenzaron a pensar en crear una pandilla proverbial para perseguir el ecosistema cripto-vaquero.

De particular interés para los no estadounidenses será la propuesta australiana de hacer que todos los intercambios de moneda digital retengan el dinero de los inversores australianos en tierra, además de otorgar licencias a esos intercambios. No es una bala de plata, pero con suerte aliviaría el nivel de estafa que le sucede a la gente común en el criptomundo.

Cuando el Commonwealth Bank of Australia anunció el mes pasado que implementaría transacciones criptográficas en su aplicación bancaria insignia, lo primero que pensé fue por qué el banco tampoco ofrecía apuestas deportivas en su aplicación. Si los clientes van a gastar su dinero en apuestas, pensé que también podrían disfrutar de algún deporte en lugar de mirar fijamente un ticker de cambio u ocho.

Pero estoy empezando a acercarme a los bancos que ofrecen oficialmente a los clientes habituales una forma de ingresar a la criptografía a través de un proveedor con licencia con regulaciones reales sobre ellos, especialmente después de leer a través de la A B C cómo un contratista de telecomunicaciones logró perder AU $ 457,000 gracias a una estafa de plataforma de comercio falsa.

Si la gente normal quiere invertir en un elaborado esquema Ponzi, entonces lo mínimo que los gobiernos podrían hacer es asegurarse de que están invirtiendo en una pirámide inflada real con pocos casos de uso en el mundo real fuera del lavado y el pago de pandillas de ransomware, y no perderlo a manos de estafadores y nunca poseer un solo activo digital.

Sin embargo, los gobiernos tienden a moverse lentamente, tal es su naturaleza, y Australia debe celebrar elecciones en la primera mitad del próximo año, por lo que el progreso legislativo en este frente aún está lejos.

El poder de la gente es mucho más rápido y la forma en que Ubisoft y Kickstarter reaccionan a la presión de los usuarios que actualmente se les impone aclarará si se puede detener la marcha de blockchain a través de la suite ejecutiva.

APERTURA DEL LUNES POR LA MAÑANA DE ZDNET

El Monday Morning Opener es nuestra salva de apertura de la semana en tecnología. Dado que tenemos un sitio global, este editorial se publica el lunes a las 8:00 a. m. AEST en Sydney, Australia, que son las 6:00 p. Lo escribe un miembro del consejo editorial global de MarketingyPublicidad.es, que está compuesto por nuestros editores principales en Asia, Australia, Europa y América del Norte.

PREVIAMENTE EL APERTURA DEL LUNES POR LA MAÑANA:

Deja un comentario