Ayer, en una conferencia en Wellington, se escuchó cómo los países podrían trabajar juntos para obtener el GST y los pagos aduaneros de los bienes vendidos a través de Internet.
Un artículo publicado por la Universidad de Victoria, Wellington, afirma que los neozelandeses están gastando más de 3 mil millones de dólares neozelandeses en sitios web en el extranjero, y no solo nuestro gobierno está perdiendo cientos de millones de dólares de GST, sino que también coloca a nuestros minoristas en una situación injusta. desventaja.
Los gobiernos han lidiado con este problema antes. Australia decidió recientemente que, por ahora, mantener su límite actual libre de impuestos de AU $ 1,000a pesar de afirmaciones similares de que también estaba perdiendo ingresos por GST.
En este último informe, se nos dice que organismos internacionales como APEC, cuyos miembros incluyen a Australia y Nueva Zelanda, podrían trabajar juntos y garantizar que se recauden los impuestos y aranceles aduaneros. Los minoristas en línea recibirían un despacho de aduana más rápido para sus artículos como recompensa por cobrar esos aranceles para el gobierno.
Ciertamente, esta última propuesta, encargada por vendedores de libros en Nueva Zelanda, parece ofrecer el conjunto de soluciones más prometedor para este «problema» de GST que hemos visto hasta la fecha.
Sin embargo, en el debate subsiguiente que siguió, podemos ver que los problemas aún persisten, y si no se trata de volver a la mesa de dibujo, es sin duda uno de abandonar una vez más tales apropiaciones de impuestos por motivos prácticos, así como las consecuencias económicas y políticas.
Como dijo hoy David Farrar en Kiwiblog, «los minoristas deben dejar de intentar gravarnos en línea».
Farrar señaló que los costos de intentar interceptar cada paquete y hacer que su destinatario pague el GST superarían con creces los ingresos recaudados. En la actualidad, Nueva Zelanda tiene un límite de varios cientos de dólares antes de que las importaciones enfrenten el GST, lo que hace que sea económico recaudar tales impuestos.
Además, ¿cómo se pagaría el GST por cosas intangibles como iTunes? ¿Podría el gobierno incluso impedir que las personas realicen tales descargas sin pagar impuestos?
¿Estarían dispuestos los grandes minoristas, como Amazon, a actuar como recaudadores de impuestos para el gobierno de Nueva Zelanda? ¿Podríamos incluso esperar que los pequeños minoristas extranjeros también sean agentes fiscales de Wellington? ¿Podrían encontrar demasiado molesto servir a algún neozelandés extraño?
Y estoy seguro de que el comprador y el vendedor también podrían encontrar alguna forma de superar tales obstáculos fiscales.
Además, si bien los minoristas pueden quejarse de perder ese comercio frente a los sitios web en el extranjero, ¿no son ellos mismos los culpables de la situación?
Los sitios web ofrecen una gama mucho más amplia de productos vendidos, a menudo vendiendo artículos que no están disponibles en Nueva Zelanda. Los artículos que se venden en dichos sitios también suelen ser mucho más baratos. No son solo los impuestos sobre las ventas «faltantes» los que traen tales ofertas de ventas en línea, sino que, por lo general, las economías de escala permiten precios mucho más bajos en los EE. UU., el Reino Unido o donde sea.
Si tenemos «minoristas estafadores«, entonces los consumidores que compran en el extranjero pueden ayudar a mantenerlos bajo control.
En Nueva Zelanda, hemos visto cómo la importación paralela ha ayudado a reducir el precio de los teléfonos móviles. Y es quizás en este tema de precio y competencia que el gobierno investiga los precios de la tecnología, como se ve en Australia, bien podría estar justificado si realmente descubren por qué los productos en el extranjero son más baratos. ¡Que los productores tienen la culpa!
Pero, por supuesto, la venta minorista en línea es un juego al que todos pueden jugar. ¿Qué impide que nuestros propios minoristas se enfrenten a Amazon y gigantes similares? En Nueva Zelanda, ya lo estamos haciendo. Torpedo7 es un sitio Kiwi que también vende a Australia. ¿Por qué no puede expandirse más internacionalmente?
Este mes, también hemos visto al empresario de comercio electrónico Shane Bradley lanzar otra empresa minorista en línea. ¿Qué le impide llevarlo también al extranjero?
En lugar de buscar obstaculizar tal revolución en el comercio minorista, los minoristas existentes deben enfrentarse a la situación y dejar que los consumidores y el mercado continúen tomando su decisión.
Las propuestas de los minoristas no solo siguen siendo impracticables e impracticables, sino que también parecen interesados en sofocar el cambio tecnológico y los deseos de los consumidores en todas partes.
