Apple: «Esta es la razón por la que cambiar el puerto Lightning del iPhone por un cargador estándar es una mala idea»

La defensa de Apple de iPhone Lightning falla la ley

El fabricante de iPhone Apple ha dado su respuesta no tan sorprendente a la propuesta de la Comisión Europea de un cargador de teléfono estándar. Según Apple, esa regla sofocaría la innovación y no ayudaría al medio ambiente.

A Apple le gusta promover los beneficios ecológicos de su programa de canje, pero la empresa con sede en Cupertino no está de acuerdo con la idea europea de que un cargador estándar para teléfonos inteligentes sería bueno para el medio ambiente del continente.

Los políticos de la UE a principios de este mes describieron planes para introducir regulaciones más estrictas para que los fabricantes de teléfonos inteligentes se conformen al ofrecer un conector estándar, con el objetivo principal de reducir toneladas de desperdicio en accesorios tecnológicos.

VER: Guía para profesionales de TI sobre el cumplimiento del RGPD (PDF gratuito)

La UE ha tenido reglas voluntarias durante la última década, pero los políticos reconocen que han sido ineficaces para reducir el desperdicio.

La gente de política de Apple dice que la industria no necesita la estandarización europea porque toda la industria, excepto Apple, se está moviendo hacia USB-C.

«Creemos que la regulación que obliga a la conformidad en el tipo de conector integrado en todos los teléfonos inteligentes sofoca la innovación en lugar de alentarla, y perjudicaría a los consumidores en Europa y a la economía en general», dijo Apple en un comunicado enviado a Reuters.

«Esperamos que la Comisión (Europea) continúe buscando una solución que no restrinja la capacidad de innovación de la industria», dijo.

Apple ha adoptado USB-C para MacBooks pero, a diferencia de casi todos los fabricantes de teléfonos Android, Apple usa el conector Lightning para iPhone porque le da a la compañía más control.

«Más de mil millones de dispositivos Apple se han enviado utilizando un conector Lightning, además de todo un ecosistema de fabricantes de accesorios y dispositivos que utilizan Lightning para servir a nuestros clientes colectivos», dijo Apple.

«La legislación tendría un impacto negativo directo al interrumpir los cientos de millones de dispositivos y accesorios activos utilizados por nuestros clientes europeos e incluso más clientes de Apple en todo el mundo, creando un volumen sin precedentes de desechos electrónicos y causando grandes inconvenientes a los usuarios».

Si bien los estadounidenses pueden burlarse de las reglas sofocantes de los políticos de la UE, Apple ha creado un dolor de cabeza costoso para muchos consumidores debido a sus opciones de cable de carga.

Se adoptó el USB-C para los nuevos modelos de iPad Pro, pero los iPhone siguen estando fuera de los límites para USB-C, lo que significa que los consumidores deben emplear una variedad de conectores.

La nueva declaración de Apple es una versión ligeramente atenuada de la línea que tomó el año pasado, argumentando que la regulación europea «congelaría la innovación en lugar de fomentarla». Los políticos europeos esperan que la regulación pueda reducir las 51,000 toneladas de desechos por año en cargadores viejos en toda la UE.

En ese momento, Apple también argumentó en una declaración que infundía miedo que la legislación del cable «dejaría obsoletos los dispositivos y accesorios utilizados por muchos millones de europeos y cientos de millones de clientes de Apple en todo el mundo».

Se cree que Apple planea eliminar eventualmente el puerto Lightning en el iPhone en un intento por hacer que sus teléfonos insignia sean completamente inalámbricos.

VER: ¿Cometes estos errores de carga de iPhone?

La nueva declaración de Apple sigue a un estudio que encargó a la consultora danesa de economistas Copenhagen Economics, que concluye que una ley europea común sobre cargadores costaría a los consumidores mucho más que cualquier beneficio ambiental que pudiera generar.

«El daño al consumidor de un tipo de conector único exigido por la normativa (al menos 1500 millones de euros) [$1.66bn] supera significativamente cualquier beneficio ambiental asociado (13 millones de euros) [$14.3m]”, escribió Copenhagen Economics.

«Sobre esta base, dada la centralidad de los beneficios para el consumidor en la evaluación de políticas, es poco probable que una iniciativa de cargador común que obligue a un solo tipo de conector logre un resultado socioeconómico positivo».

La consultora realizó una encuesta y afirma haber encontrado que, en promedio, los consumidores tienen un cable en uso regular para cada dispositivo y que la mitad de los hogares ya usan un solo conector para todos los dispositivos móviles, lo que significa que la mitad de la población no reduciría el cable. consumo si se impusiera una norma.

Deja un comentario