Rowling y Warner Bros., que produce la harry potter películas, presentó una demanda en la India en 2004 contra varios vendedores de eBay y el propio eBay por copias no autorizadas de libros electrónicos que aparecían en Baazee.com (el antiguo nombre y nombre de dominio de lo que ahora es eBay India).
El 16 de noviembre de 2004, el juez Mukul Mudgal del Tribunal Superior de Delhi denegó una solicitud inicial de orden judicial después de que AS Chandhiok, el abogado principal de eBay para el caso, presentara una petición ante el tribunal. Chandhiok argumentó que no había necesidad de una orden judicial porque eBay estaba dispuesto a eliminar a los vendedores en cuestión, sus anuncios de libros electrónicos y las listas de libros electrónicos no autorizados de su sitio Baazee.com.
El 24 de enero de 2007, el juez AK Sikri del Tribunal Superior de Delhi firmó una orden que, dependiendo de cómo se interprete su lenguaje, haría que la acción voluntaria por parte de eBay fuera «absoluta hasta la resolución de la demanda». La próxima audiencia, contrainterrogatorios de los testigos de los demandantes en el caso, está programada para el 28 de mayo.
eBay confirmó que se trata del «acusado número 5» al que se hace referencia en los documentos. Pero la portavoz de eBay, Nichola Sharpe, dijo en un correo electrónico que la redacción de la orden de enero no es una orden judicial directa contra eBay, sino una confirmación de que no es necesaria porque eliminó voluntariamente a los vendedores fraudulentos, las listas de vendedores y los anuncios de vendedores de su sitio de la India.
Akash Chittranshi, el abogado local de los demandantes del caso en India, así como Neil Blair, el agente de Rowling en Christopher Little, dicen lo contrario. Afirman que luego de más audiencias sobre los detalles del caso, el tribunal cambió de opinión sobre si se necesitaba una orden judicial y que el 24 de enero de 2007 emitió una orden judicial contra eBay, así como contra los vendedores.
«En 2004, el juez solo quería considerar la respuesta de eBay a los reclamos presentados antes de otorgar la orden… después de lo cual el tribunal se hizo cargo del asunto en enero de 2007, cuando la medida cautelar se hizo absoluta contra todos los acusados en el asunto hasta su conclusión. de los procedimientos y se les notificó a todos», dijo Chittranshi en un correo electrónico.
«Mis clientes esperan que eBay tome las medidas necesarias para cumplir con la orden judicial», dijo.
Si se entregó una orden judicial a eBay o solo a los vendedores en eBay, podría tener mayores implicaciones con respecto a las obligaciones legales de eBay para controlar a los falsificadores.
LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton presentó una demanda en Francia contra eBay en septiembre por no hacer lo suficiente para detener la venta de versiones falsificadas de productos como bolsos en su sitio, según un informe de semana laboral. Tiffany & Co. también presentó una demanda en el tribunal de distrito federal de Nueva York en 2004. Ambos casos aún están en curso.
Rowling anunció a principios de febrero que su última entrega de la harry potter serie, Harry Potter y las Reliquias de la Muerteestá programado para su lanzamiento el 21 de julio en el Reino Unido y EE. UU.
Declan McCullagh de CNET News.com contribuyó a este informe.
