El Inspector General del Departamento de Defensa de EE. UU. dice que la victoria de Microsoft del contrato de Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta (JEDI) de $ 10 mil millones no parece haber sido influenciado por el presidente Donald Trump. En su informe de investigación, hecho público el 15 de abril, el Inspector General también dijo que la adjudicación de JEDI a una sola empresa, en lugar de dividirla, sigue en pie.
Sin embargo, en su informe, el Inspector General también reconoció que solo recibió una cooperación limitada de la Casa Blanca. Del informe del Inspector General de 313 páginas:
«Tratamos de revisar si hubo alguna influencia de la Casa Blanca en la adquisición de la nube JEDI. No pudimos revisar este asunto por completo debido a la afirmación de un ‘privilegio de comunicaciones presidenciales'», lo que resultó en que la Oficina del Departamento de Defensa instruyera a varios testigos del Departamento de Defensa. del Consejo General de no responder a nuestras preguntas sobre posibles comunicaciones entre la Casa Blanca y los funcionarios del Departamento de Defensa sobre JEDI. Por lo tanto, no pudimos determinar definitivamente el alcance total o la naturaleza de las interacciones que los funcionarios de la administración tuvieron, o pudieron haber tenido, con los altos funcionarios del Departamento de Defensa con respecto a la adquisición de JEDI Cloud. «
Me comuniqué con Microsoft y AWS para hacer comentarios sobre el informe de hoy. No hay noticias de ninguno de los dos hasta ahora.
Actualizar (respuesta de Microsoft): «El informe del Inspector General deja en claro que el Departamento de Defensa estableció un proceso de adquisición adecuado. Ahora es evidente que Amazon ofreció un precio demasiado alto y está buscando una repetición para poder ofertar nuevamente. Como indica el informe del IG, Amazon tiene información patentada sobre «La oferta de Microsoft que nunca debería haber tenido. En esta etapa, Amazon está retrasando un trabajo crítico para las fuerzas armadas de la nación y tratando de deshacer el error que cometió cuando ofreció un precio demasiado alto», dijo (francamente) Frank Shaw, director corporativo de Microsoft. comunicaciones
Actualización 2: Ahora en forma de publicación de blog completa, aquí hay aún más de Microsoft sobre el informe y el proceso JEDI en general.
Actualización n.º 3 (respuesta de AWS de la noche del 15 de abril): «Este informe no nos dice mucho. No dice nada sobre los méritos del laudo, que sabemos que son altamente cuestionables en base a las recientes declaraciones del juez y la solicitud del gobierno de volver atrás y tomar medidas correctivas. Y, está claro que este informe no pudo evaluar la interferencia política porque la Casa Blanca ordenó a varios testigos del Departamento de Defensa que no respondieran las preguntas del IG sobre las comunicaciones entre la Casa Blanca y los funcionarios del Departamento de Defensa. La negativa de la Casa Blanca a cooperar con la investigación del IG es otro intento flagrante de evitar una revisión significativa y transparente de la adjudicación del contrato JEDI», dijo un portavoz de AWS.
Después de que Microsoft obtuviera el contrato JEDI de $10 mil millones por 10 años, Amazon Web Services presentó una demanda alegando que la interferencia de Trump jugó un papel importante en la victoria de Microsoft.
Durante gran parte del proceso de licitación, muchos esperaban que Amazon fuera el postor triunfador. En las rondas posteriores, Amazon y Microsoft surgieron como los dos postores finales en el acuerdo en el que el ganador se lo lleva todo. (Google se retiró de la licitación de JEDI a fines del año pasado, mientras que Oracle e IBM fueron eliminados a principios de este año). Pero en agosto del año pasado, el Pentágono dijo que suspendería el contrato de JEDI después de que Trump se quejara de posibles conflictos de interés en el proceso. El CEO de Amazon, Jeff Bezos, ha sido señalado por Trump como una espina política debido a su propiedad de The Washington Post.
En febrero, un juez de la Corte Federal de EE. UU. accedió a la solicitud de Amazon Web Services de que se detuviera temporalmente el trabajo en JEDI.
El informe del Inspector General encontró que el Departamento de Defensa reveló indebidamente información confidencial sobre la decisión de JEDI a AWS después de que perdió el trato, como se señala en el artículo de Federal News Network. También dijo que el Departamento de Defensa no eliminó cierta información de propiedad de Microsoft en sus divulgaciones a AWS.
