Después de la invasión de Rusia, Ucrania solicitó a la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) que revocara los dominios de nivel superior (TLD) de Rusia, como .ru, .рф y .su, junto con la capa de conexión segura asociada de la nación. (SSL) certificados. La solicitud provino de Andrii Nabok, representante ucraniano de la ICANN, y Mykhailo Fedorov, viceprimer ministro y ministro de transformación digital de Ucrania.
Ahora, la ICANN ha respondido: No.
La carta de Göran Marby, director ejecutivo y presidente de la ICANN, trató de suavizar el golpe: «La ICANN está lista para continuar apoyando la seguridad, la estabilidad y la capacidad de recuperación de Internet en Ucrania y en todo el mundo». Pero, un no es un no.
Fedorov también había pedido que RIPE NCC, el registro regional de Internet para Europa, Medio Oriente y partes de Asia Central, retirara a Rusia y sus registros locales de Internet (LIR) los derechos para usar sus direcciones IPv4 e IPv6 asignadas y bloquear su raíz DNS. servidores.
RIPE había rechazado esta solicitud anteriormente. La Junta Ejecutiva de RIPE NCC declaró que «los medios para comunicarse no deben verse afectados por disputas políticas internas, conflictos internacionales o guerras. Esto incluye la provisión de recursos de numeración de Internet correctamente registrados».
Estos movimientos no sorprenden. Anteriormente, personas de organizaciones de Internet y grupos relacionados habían dejado en claro que no querían acceder a la solicitud de Ucrania.
Andrew Sullivan, presidente y director ejecutivo de Internet Society, advirtió que si la ICANN acepta la solicitud de Ucrania, podría causar «‘Splinternet’: la fragmentación de Internet a lo largo de fronteras geográficas, políticas, comerciales y/o tecnológicas». Esta fragmentación tendría efectos negativos masivos, al tiempo que sentaría precedentes peligrosos. Sullivan dijo: «Los llamados para aislar a Rusia de Internet son una pendiente resbaladiza, ya que ‘Splinternet’ es la antítesis de cómo se diseñó Internet y cómo debe funcionar. Debemos resistir estos llamados, sin importar cuán tentadores puedan ser. .»
Marby estuvo de acuerdo: «Dentro de nuestra misión, mantenemos la neutralidad y actuamos en apoyo de Internet global. Nuestra misión no se extiende a tomar medidas punitivas, emitir sanciones o restringir el acceso contra segmentos de Internet, independientemente de las provocaciones».
Mientras que los gobernantes oficiales de Internet se mantienen al margen de la guerra, grupos no oficiales como Anonymous han tomado sus armas cibernéticas contra Rusia. Anonymous ha afirmado haber eliminado varios sitios web, incluido el poder petrolero ruso Gazprom; la agencia de noticias estatal rusa RT; y agencias gubernamentales rusas y bielorrusas, incluido el Kremlin.
Numerosas empresas también se han unido a la derecha contra Rusia. Por ejemplo, el presidente de Microsoft, Brad Smith, anunció que el gigante de Windows ayudaría a Ucrania contra los ciberataques rusos. Smith escribió que si bien «somos una empresa y no un gobierno o un país», Microsoft protegería a Ucrania de los ataques cibernéticos.
Esta no es una guerra del siglo XX. No importa dónde se encuentre en el mundo, está a solo una conexión a Internet de distancia de las líneas del frente cibernético.
