El senador estadounidense Bob Menéndez y otros legisladores exigieron esta semana que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) e ID.me se comuniquen con los contribuyentes que hayan subido información biométrica a la plataforma y les informen sobre su derecho a eliminar su cuenta de selfies o fotos inmediatamente después de que el servicio esté disponible. .
En una carta al comisionado del IRS, Charles Rettig, Menendez y los senadores Cory Booker, Alex Padilla y Catherine Cortez Masto pidieron al IRS que brinde a los contribuyentes instrucciones en lenguaje sencillo en varios idiomas sobre cómo completar el proceso de eliminación de su selfie.
El IRS anunció la semana pasada que ya no usará el software de reconocimiento facial ID.me después de firmar un contrato de $ 86 millones con la compañía, y agregó en un comunicado que «dejará de usar un servicio de reconocimiento facial de terceros para ayudar autenticar a las personas que crean nuevas cuentas en línea».
El IRS se enfrentó a una reacción abrumadora de grupos de derechos civiles y miembros del Congreso de ambos partidos, quienes cuestionaron cómo el IRS podría comenzar a usar el reconocimiento facial sin previo aviso.
Pero el anuncio hizo poco para sofocar la indignación por la decisión inicial de usar las herramientas de ID.me y los senadores de ambos lados del pasillo continúan expresando su preocupación sobre a qué información obtuvo acceso ID.me.
«A pesar de las preocupaciones bien documentadas con esta tecnología, especialmente para las personas que tienen un servicio de Internet deficiente en el hogar, dependen de las computadoras en las bibliotecas públicas, usan teléfonos más antiguos o para quienes el inglés no es su primer idioma, el IRS exigió el uso de esta tecnología para acceder y revisar la información de pago del crédito fiscal por hijos (CTC) avanzado», agregaron los senadores.
«Cerca de 35 millones de familias recibieron el Crédito Tributario por Hijos avanzado el año pasado, incluidas numerosas familias afroamericanas, hispanas, asiáticas y nativas americanas, y muchas familias inmigrantes que utilizan un número de identificación de contribuyente individual».
Menéndez dijo que el IRS e ID.me deben aclarar si el reconocimiento facial seguirá siendo una opción para la verificación durante la temporada de presentación de impuestos de 2022.
«Si sigue siendo una opción, solicitamos al IRS que aclare cómo garantizará que los contribuyentes que usan ID.me, especialmente los que presentan declaraciones de última hora, no se vean obligados a confiar en la tecnología de reconocimiento facial como su única opción práctica para evitar largos tiempos de espera. para la verificación de video en vivo», decía la carta.
Los senadores exigieron que el IRS e ID.me les envíen una lista de todas las agencias policiales federales, estatales o locales a las que se les habría proporcionado acceso a los datos biométricos a través del sistema de verificación ID.me del IRS a más tardar el viernes 25 de febrero.
«El Congreso ha expresado repetidamente su preocupación por el desarrollo de una infraestructura de vigilancia generalizada y sin restricciones, impulsada por sistemas como ID.me. El Proyecto de Supervisión Gubernamental (POGO), un organismo de control de supervisión líder, ha advertido que el uso de este tipo de tecnología a menudo juega un papel descomunal en las investigaciones policiales, a pesar de las fallas graves que pueden conducir a arrestos injustificados y violaciones de los derechos civiles”, escribieron los senadores.
La carta también explica una variedad de preocupaciones que tiene el Congreso sobre cómo ID.me administrará la gran cantidad de documentos gubernamentales proporcionados por los contribuyentes estadounidenses desde que el IRS comenzó a usar la plataforma el verano pasado.
«Nos preocupa si a los contribuyentes se les ofrecerá una opción significativa para proteger sus datos biométricos, si ID.me administrará adecuadamente la gran cantidad de datos biométricos proporcionados por los contribuyentes y si ha habido una supervisión sustancial de esta tecnología de reconocimiento facial desde el lanzamiento de la verificación ID.me en el IRS el verano pasado», agrega la carta.
La carta de los senadores llega cuando 46 organizaciones de derechos civiles continúan presionando para evitar que otras agencias gubernamentales a nivel federal y estatal usen ID.me para servicios vitales. ID.me dice que es utilizado por agencias en 30 estados, así como por la Administración de Asuntos de Veteranos y la Administración del Seguro Social.
Dirigida por EPIC en asociación con Algorithmic Justice League y Fight for the Future, la carta de las organizaciones exige que todas las agencias gubernamentales federales y estatales dejen de usar ID.me y cualquier otra herramienta de verificación facial de inmediato. También destaca la falta de evaluaciones por parte de las agencias federales y estatales para determinar si la tecnología de verificación facial tiene un impacto desproporcionado en los grupos marginados y argumenta que «los datos biométricos confidenciales no deben usarse para acceder a los servicios gubernamentales».
La carta también afirma que el reciente anuncio de ID.me acerca de ofrecer una opción de verificación no facial a todos los usuarios no aborda adecuadamente las preocupaciones masivas de privacidad y seguridad creadas por las herramientas de ID.me, argumentando que «la gran mayoría de las personas no son conscientes de los riesgos asociados con la entrega de su información biométrica confidencial, y hacer que esta tecnología sea ‘opcional’ le da a la persona la responsabilidad de tener la información correcta sobre esos riesgos».
Evan Greer, director de Fight for the Future, dijo que además de rescindir todos los contratos, se necesita una investigación a gran escala para revelar cómo llegó a ser que los dólares de los impuestos estadounidenses se usaron «para una tecnología tan invasiva e insegura».
«Las revelaciones sobre ID.me explotando a sus trabajadores, mintiendo sobre su tecnología de reconocimiento facial y continuando acumulando imprudentemente los datos personales de millones de personas apuntan a la misma conclusión: es irresponsable e inaceptable hacer negocios con una empresa tan turbia como ID. mucho menos permitir que se acerque a nuestra información más personal», dijo Greer.

