Si la ironía no murió en la última semana, lo más probable es que esté sentada en un hospital británico con los pies en alto, mientras se recupera de un grave evento coronario. Pero antes de entrar en las cuestiones médicas de las técnicas literarias, una pequeña lección de historia.
En 2012, mucho antes de que en Washington estuviera de moda prohibir a Huawei, Australia prohibió al fabricante chino de equipos de telecomunicaciones de su red nacional de banda ancha. Por lo tanto, no fue una sorpresa ver que la prohibición se extendiera a los equipos 5G seis años después.
En octubre pasado, el director general de la Dirección de Señales de Australia junto con el jefe de espionaje de Australia, Mike Burgess, dijo que la razón detrás de la prohibición era la reducción de la distinción entre las redes perimetrales y centrales en 5G en comparación con las generaciones anteriores.
«Eso significa que una amenaza potencial en cualquier parte de la red será una amenaza para toda la red», dijo Burgess en ese momento.
«Al final de este proceso, mi consejo fue excluir a los proveedores de alto riesgo [namely Huawei and ZTE] de la totalidad de las redes 5G en evolución».
En el mismo período de tiempo, mientras Australia ganaba su reputación mundial por apuñalar a los primeros ministros en cualquier momento, Malcolm Turnbull tuvo una oportunidad en el puesto más alto durante tres años, antes de que su salón de fiestas también lo obligara a retirarse.
En ese momento, el ex primer ministro Turnbull supervisó la introducción de las leyes anti-cifrado de la nación, que realmente sentaron el precedente para que las naciones de los Cinco Ojos de Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá tomaran medidas políticas contra el cifrado; dictó la mencionada prohibición de Huawei 5G; y le dijo a MarketingyPublicidad.es que, independientemente de lo que establezcan las leyes de las matemáticas, las únicas leyes que se aplican para legislar el descifrado son las leyes de Australia.
«Las leyes de Australia prevalecen en Australia, se lo puedo asegurar», dijo Turnbull a MarketingyPublicidad.es en julio de 2017.
«Las leyes de las matemáticas son muy recomendables, pero la única ley que se aplica en Australia es la ley de Australia».
Mirá también: El ganador en la guerra contra Huawei es Samsung
Un avance rápido hasta el martes por la mañana, con el actual primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, diciendo a los BBC que, a medida que su país decida si permite que Huawei realice construcciones 5G, los críticos tendrían que encontrar una alternativa.
Por la tarde, Turnbull apareció en radio bbc 4 para decir lo obvio: las alternativas en realidad están muy cerca del Reino Unido, en Europa, y tienen los nombres de Ericsson y Nokia. Turnbull también agregó Samsung a la mezcla.
El exprimer ministro australiano también se refirió a la prohibición de Huawei que introdujo y se hizo eco de los pensamientos que expresó en marzo del año pasado, que una amenaza es la combinación de capacidad e intención, y aunque la capacidad lleva años crearla, la intención puede cambiar instantáneamente.
«No se trata de decir, ¿Huawei está haciendo cosas malas en este momento? La verdadera pregunta es no buscar una pistola humeante, sino preguntarse si se trata de un arma cargada y si quiere correr ese riesgo», dijo Turnbull. la bbc
Turnbull agregó que se trataba de si una nación quería darle a China la capacidad de interferir con «una de las formas de plataforma tecnológica más fundamentales de su economía moderna» en forma de 5G e Internet de las cosas.
En este punto de los procedimientos, la ironía estaba retozando en un lugar común de Londres, haciendo lo que hace y difundiendo el buen humor. Pero el ex primer ministro australiano se quedó entre líneas.
Sin embargo, pronto se llamaría a la ambulancia, cuando Turnbull reveló algunos motivos detrás de la prohibición y cómo no se debió a los temores de que Huawei pudiera acceder a las redes.
«El problema en realidad no es tanto una cuestión de interceptación», dijo. «Porque cada vez más el cifrado de extremo a extremo significa que los datos que se pueden interceptar no se pueden leer».
En este punto, los desfibriladores estaban siendo llamados por un dispositivo literario caído. Realmente no sorprende, el cerebro humano apenas puede manejar el concepto de que la persona responsable de enviar a Australia por el camino de convertirse en un paria del cifrado global ahora dice que la misma tecnología en la que los Cinco Ojos quieren entrar: la tecnología Turnbull’s Home. El ministro de Asuntos Exteriores dijo que es utilizada por pedófilos y, por lo tanto, es una mala tecnología: puede proteger a esas naciones de las miradas indiscretas de Beijing y, por lo tanto, sería una buena tecnología.
Después de esto, Turnbull volvió a tener más sentido.
«El problema real es la disponibilidad de la red. Si tiene otra parte que no siempre tiene en mente sus mejores intereses, y elige cerrar o eliminar el acceso a una parte de su economía, una parte de su red, ese es un riesgo muy fundamental. «, continuó Turnbull.
«Tomamos esta decisión con bastante independencia de los estadounidenses».
Como se escribió en septiembre, siguiendo el mismo razonamiento geopolítico de que China miraría con enojo a los equipos estadounidenses dentro de sus redes, la prudencia dicta que las naciones de los Cinco Ojos están mejor confiando en los equipos de Estocolmo, Seúl o Helsinki.
El mismo día que el ex primer ministro australiano hablaba con la BBC, un grupo de senadores bipartidistas de los Estados Unidos presentó una legislación que destinaría mil millones de dólares para crear «alternativas basadas en Occidente» a Huawei y ZTE.
Presumiblemente, la palabra occidental significa una alternativa basada en los EE. UU., con Canadá poco probable que recaliente el cadáver de Nortel y el Reino Unido, Nueva Zelanda o Australia lejos de estar en condiciones de crear un nuevo ecosistema de telecomunicaciones.
Este lenguaje también parece ignorar voluntariamente a empresas como Ericsson, Nokia, Samsung y NEC, pero probablemente signifique que empresas como Cisco y VMware están en línea para algunos fondos gubernamentales.
«Avanzar hacia una infraestructura RAN abierta y virtualizada acelerará la integración y el despliegue de la red 5G, al tiempo que reducirá los costos de implementación», dijo Allwyn Sequeira, vicepresidente senior y gerente general de Telco Edge Cloud Products de VMware.
«Agradecemos al senador Warner por su enfoque, que fomentará la innovación liderada por EE. UU. en el espacio de la tecnología móvil y brindará a los operadores más opciones seguras para construir nuestra infraestructura inalámbrica de próxima generación».
Apenas tres semanas después de 2020, los exlíderes de Australia ahora están promocionando los beneficios del cifrado, y un grupo de legisladores estadounidenses quiere crear algún tipo de proveedor de equipos Freedom Wireless respaldado por el gobierno.
2020 ya está dando resultados en el frente del latigazo técnico y político.
APERTURA DEL LUNES POR LA MAÑANA DE ZDNET
El Monday Morning Opener es nuestra salva de apertura de la semana en tecnología. Dado que tenemos un sitio global, este editorial se publica el lunes a las 8 a. m. AEST en Sydney, Australia, que son las 6 p. Está escrito por un miembro del consejo editorial global de MarketingyPublicidad.es, que está compuesto por nuestros editores principales en Asia, Australia, Europa y América del Norte.
